Il ruolo del Comitato Etico nella ricerca scientifica in Italia, dal protocollo di ricerca alla pubblicazione: una revisione narrativa della normativa.

Contenuto principale dell'articolo

Elisa Piccolo
Agnese Frola
Jonathan Nora
Irene Nieri
Luigi Collovà
Claudio Pobbiati
Domenico Riccardo Cammisa
Francesco Paolo Sellitti

Abstract

OBIETTIVI


L’incremento della produzione scientifica e la crescente complessità metodologica degli studi clinici hanno reso imprescindibile un solido impianto etico e regolatorio, ma permangono aree di incertezza. Inoltre, con l’introduzione crescente di strumenti di intelligenza artificiale (AI) e machine learning (ML) nella ricerca biomedica emergono ulteriori profili di criticità etica e metodologica. In tale contesto, il Comitato Etico assume un ruolo centrale quale garante della conformità etica e scientifica dei protocolli di ricerca. Parallelamente, le riviste scientifiche sono chiamate a svolgere una funzione di vigilanza editoriale, assicurando che gli studi pubblicati rispettino standard etici internazionali (COPE, ICMJE).


MATERIALI E METODI


 È stata condotta una revisione narrativa della letteratura scientifica mediante consultazione di documenti normativi nazionali ed europei, linee guida istituzionali e documenti di organismi internazionali (COPE, ICMJE) in materia di ricerca clinica, protezione dei dati personali ed etica della pubblicazione.


RISULTATI


Dallo studio della normativa e della letteratura italiana ed europea emerge un quadro complesso e articolato volto alla tutela di tutti gli attori coinvolti nella ricerca scientifica.


CONCLUSIONI


Al fine di garantire uniformità di giudizio e maggiore efficienza, è auspicabile l'armonizzazione delle procedure tra i Comitati Etici territoriali e una formazione continua specifica sulle nuove tecnologie. Il coordinamento tra Comitati Etici e riviste scientifiche dovrebbe essere rafforzato, ad esempio, attraverso database condivisi sulle approvazioni etiche, per prevenire la pubblicazione di studi privi di parere.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Dettagli dell'articolo

Come citare
Piccolo, E., Frola, A., Nora, J., Nieri, I., Collovà, L., Pobbiati, C., … Sellitti, F. P. (2026). Il ruolo del Comitato Etico nella ricerca scientifica in Italia, dal protocollo di ricerca alla pubblicazione: una revisione narrativa della normativa. Journal of Biomedical Practitioners, 10(1). https://doi.org/10.13135/2532-7925/13649
Sezione
Linee guida e buone pratiche cliniche

Riferimenti bibliografici

[1] Legge 1° febbraio 2006, n. 43 Disposizioni in materia di professioni sanitarie infermieristiche, ostetriche, riabili-tative, tecnico-sanitarie e della prevenzione e delega al Governo per l’istituzione dei relativi ordini professionali. (GU n. 40 del 17-02-2006)

[2] Decreto Legislativo 30 dicembre 1992, n. 502 Riordino della disciplina in materia sanitaria, a norma dell’articolo 1 della legge 23 ottobre 1992, n.421. (GU n.305 del 30-12-1992 – Suppl. Ordinario n.137)

[3] Legge 10 agosto 2000, n. 251 Disciplina delle professioni sanitarie infermieristiche, tecniche, della riabilitazione, della prevenzione nonché della professione ostetrica. (GU Serie Generale n.208 del 06-09-2000)

[4] Decreto Legislativo 19 giugno 1999, n. 229 Norme per la razionalizzazione del Servizio sanitario nazionale, a norma dell’articolo 1 della legge 30 novembre 1998, n. 419. (GU n. 165 del 16-07-1999 – Suppl. Ordinario n. 132)

[5] Legge 26 febbraio 1999, n. 42 Disposizioni in materia di professioni sanitarie. (GU n.50 del 02-03-1999)

[6] Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196 Codice in materia di protezione dei dati personali (GU n.174 del 29-07-2003 – Suppl. Ordinario n.123)

[7] Decreto Legislativo 10 agosto 2018, n.101 Disposizioni per l’adeguamento della normativa nazionale alle disposi-zioni del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (GU n.205 del 04-09-2018)

[8] GDPR – Regolamento UE 2016/679

[9] Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence-based medicine: what is what it isn’t. BMJ 1996; 312: 71-2.

[10] Chiari P, Mosci D, Naldi E. Evidence-Based Clinical Practice. La pratica clinico-assistenziale basata su prove di efficacia. Milano: McGraw Hill, 2011 pp 3-4

[11] Decreto-legge 13 settembre 2012, n. 158 Disposizioni urgenti per promuovere lo sviluppo del Paese mediante un più alto livello di tutela della salute (GU n. 263 del 10-11-2012)

[12] Legge 11 gennaio 2018, n. 3 Delega al Governo in materia di sperimentazione clinica di medicinali nonché dispo-sizioni per il riordino delle professioni sanitarie e per la dirigenza sanitaria del Ministero della salute (GU Serie Generale n.25 del 31-01-2018)

[13] Coudane H, Kohler R, Danan JL, Maisonneuve H, Beaufils P. The Place of ethic in scientific and medical publica-tions: the example of the orthopedics & traumatology: surgery & research journal, with the establishment of an ethics committee. Orthop traumalo Surg Res. Journal, April 2022

[14] Legge 8 novembre 2010 n.189 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 settembre 2012 n.158, recante disposizioni urgenti per promuovere lo sviluppo del Paese mediante un più alto livello di tutela della salute (GU Serie Generale n. 263 del 10-11-2012 – Suppl. Ordinario n. 201)

[15] Signorella R. I comitati etici nel sistema sanitario nazionale a due anni dalle riforme: spunti di riflessione. Giu-gno 2025 (disponibile su www.cortisupremeesalute.it)

[16] Laine C, Babski D, Bachelet V C, et all. Predatory journals: what can we do to protect their prey? – The Lancet 2025; 405

[17] Comitato etico AVEN. Procedure operative standard per il funzionamento del comitato etico Area Vasta Emilia Nord. Appendice 1. 10 settembre 2024 disponibile su https://www.aou.mo.it/ComitatoEticoAVEN consultato il 23 settembre 2025

[18] Mehta P, Zimba O, Gasparyan AY, Seiil B, Yessirkepov M. Ethics Committees: Structure, Roles, and Issues. J Ko-rean Med Sci. 2023 Jun 26;38(25): e198.

[19] Delibera 9 maggio 2024, n. 298 Regole deontologiche per trattamenti di dati personali a fini statistici e di ricer-ca scientifica (GU Serie Generale n. 130 del 05-06-2024)

[20] Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196 Codice in materia di protezione dei dati personali (GU n. 123 del 29-07-2003) Integrato con modifiche introdotte dal Decreto Legislativo 10 agosto 2018, n. 101 (GU n.205 del 04-09-2018)

[21] IUSS Pavia. Linee guida privacy nella ricerca scientifica. Pavia: IUSS Pavia, 2022

[22] Legge 29 aprile 2024, n. 56 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 2 marzo 2024, n. 19, re-cante ulteriori disposizioni urgenti per l’attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) (GU Serie Generale n. 100 del 30-04-2024 -Suppl. Ordinario n.19)

[23] COPE DOAJ OASPA WAME. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing 2022 COPE, DOAJ, OASPA, WAME

[24] COPE Guidelines: A Short Guide to Ethical Editing for New Editors. May 2019

[25] COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers. Version 2, September 2017 Committee on Publication Ethics (CC BY-NC-ND 4.0). Disponibile su https://publicationethics.org

[26] Barbour V on behalf of COPE Council. Journals’ Best Practices for Ensuring Consent for Publishing Medical Case Reports: guidance from COPE Committee on Publication Ethics (CC BY-NC-ND 4.0). Disponibile su https://publicationethics.org

[27] COPE Council. Ethics toolkit for a successful editorial office: A COPE Guide — English 2022 Committee on Publi-cation Ethics (CC BY-NC-ND 4.0). Disponibile su https://publicationethics.org

[28] ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Jour-nals. Updated January 2026. Disponibile su https://icmje.org/recommendations/

[29] Napolitani F, Petrini C, Garattini S. Ethics of reviewing scientific publications. Eur J Intern Med. 2017 May; 40:22-25.

[30] Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Pharmaceutical Strategy for Europe - COM (2020) 761 final - 25.11.2020

[31] Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA). Guida alla presentazione della domanda di autorizzazione alla sperimenta-zione clinica che preveda l’utilizzo di sistemi di Intelligenza Artificiale (AI) o di Machine Learning (ML). Versio-ne 1.0, 24 maggio 2021. Roma: AIFA; 2021. Disponibile su: https://www.aifa.gov.it.

[32] https://www.aifa.gov.it/modulistica-sperimentazione-clinica

[33] Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA). Guida alla presentazione della domanda di autorizzazione alla sperimenta-zione clinica che preveda l’utilizzo di sistemi di Intelligenza Artificiale (AI) o di Machine Learning (ML). Versio-ne 1.0, 24 maggio 2021. Roma: AIFA; 2021. Disponibile su: https://www.aifa.gov.it.

[34] Working Group on Borderline and Classification. Manual on Borderline and Classification in the Community Regula-tory Framework for Medical Devices. Versione 1.22. Commissione Europea, 2019

[35] MDCG 2019-11-Guidance on Qualification and Classification of Software in Regulation (EU) 2017/745 – MDR and Regulation (EU) 2017/746 – IVDR

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

1 2 > >>