LETTERATURA E SEMPLIFICAZIONE. IL PROBLEMA DEL MALE
DOI:
https://doi.org/10.13135/2384-8987/2143Keywords:
Filosofia della letteratura, ermeneutica, nuovo realismoAbstract
Literature provides a specific space for complex reflection, where the events of life and the world are transferred from mere factual reality to a hermeneutical reality. This cognitive shift, basically rejected by the more naïve versions of philosophical realism, allows for a deeper understanding and interpretation of these occurrences. This is particularly evident with the experience of evil, that cannot be confined to a purely empirical dimension.References
Benjamin, W. (1995), Tesi di filosofia della storia, in Angelus Novus. Saggi e frammenti, a cura di Renato Solmi, Torino, Einaudi: 75-86.
Bodei, R. (2013), Immaginare altre vite. Realtà, progetti, desideri, Milano, Feltrinelli.
Caproni, G. (1986), Il Conte di Kevenhüller, Milano, Garzanti.
D’Agostini, F. (2013a), Realismo? Una questione non controversa, Torino, Bollati Boringhieri.
D’Agostini, F. (2013b), Niente di nuovo, niente di realistico, niente di filosofico, in “MicroMega - Il rasoio di Occam”, 13 novembre, http://ilrasoiodioccam-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/11/13/niente-di-nuovo-niente-di-realistico-niente-di-filosofico/.
Dal Lago, A. (2014), I benpensanti. Contro i tutori dell’ordine filosofico, Genova, Il Melangolo.
Di Cesare, D. (2015), La furia del «nuovo realismo» ripudia anche Hegel e Platone, in “Corriere della Sera”, 20 maggio.
Ferraris, M. (1997), Estetica razionale, Milano, Cortina.
Ferraris, M. (2016), Emergenza, Torino, Einaudi.
Giglioli, D. (2016), Risentimenti antipostmoderni, in “Cosmo”, 9: 203-217, http://www.ojs.unito.it/index.php/COSMO/article/view/1847/1741.
Heidenreich, F. (2015), Politik der Wahrheit, Wahrheit der Politik. Was ist neu am »Neuen Realismus«?, in “Philosophische Rundschau”, 62/3: 225-242.
Horkheimer, M. (1988), Taccuini 1950-1969, tr. it. di Leonardo Ceppa, Genova, Marietti.
Horkheimer, M., Adorno, Th. W. (1966), Dialettica dell’illuminismo, tr. it. di Renato Solmi, Torino, Einaudi.
Menzio, P. (2010), Nel darsi della pagina. Un’etica della scrittura letteraria, Torino, Libreria Stampatori.
Menzio, P. (2015), Fatti e interpretazioni. Nietzsche, Saer, Sartre, Cortázar, in “Artifara”, 15: 115-146, http://www.ojs.unito.it/index.php/artifara/article/view/844/774.
Menzio, P. (2016a), Realismo letterario e realismo filosofico. Per il chiarimento di un equivoco, in “Enthymema”, XIV: 26-50, http://riviste.unimi.it/index.php/enthymema/article/view/6954/7155.
Menzio, P. (2016b), Lo specchio del realismo. Conoscenza e affettività del testo letterario, in “Ricognizioni”, 6: 93-104, http://www.ojs.unito.it/index.php/ricognizioni/article/view/1848/1730.
Milazzo, F. (2013), Bentornata ingenuità! L’oscena fantasia della ciabatta, in Il nuovo realismo è un populismo, a cura di Donatella Di Cesare, Corrado Ocone, Simone Regazzoni, Genova, Il Melangolo: 25-40.
Ocone, C. (2013), Come ti manipolo la storia della filosofia, in Il nuovo realismo è un populismo, a cura di Donatella Di Cesare, Corrado Ocone, Simone Regazzoni, Genova, Il Melangolo: 55-64.
Omero (1968), Odissea, tr. it. di Rosa Calzecchi Onesti, Milano, Mondadori.
Paoletti, L. (2012), Un fragile equilibrio, in New Realism. Molto rumore per nulla, a cura di Francesca Rigotti, “Paradoxa”, VI/3: 8-10.
Parrini, P. (2012), Realismi a prescindere. A proposito di realtà ed esperienza, in “Iride”, 3: 495-520.
Rigotti, F. (2012), Giustizia, verità e realismo, in New Realism. Molto rumore per nulla, a cura di Francesca Rigotti, “Paradoxa”, VI/3: 11-19.
Rovatti, P. A. (2011), Inattualità del pensiero debole, Udine, Forum.
Seel, M. (2014), Eine Nachhut möchte Vorhut sein, in “Die Zeit”, 3 luglio, http://www.zeit.de/2014/28/neuer-realismus-ausblick.
Vattimo, G. (2009), Addio alla verità, Roma, Meltemi.
Vattimo, G. (2012), Della realtà. Fini della filosofia, Milano, Garzanti.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
RiCognizioni is published under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
With the licence CC-BY, authors retain the copyright, allowing anyone to download, reuse, re-print, modify, distribute and/or copy their contribution. The work must be properly attributed to its author.
It is not necessary to ask further permissions both to author or journal board.
