Dubitanter unum quicque dicemus (inv. 2, 10). L’ombra di Filone di Larissa nel De inventione di Cicerone
Résumé
L’article examine la présence de Philon de Larissa dans le De inventione de Cicéron. En développant une comparaison entre inv. 1, 8 et inv. 2, 9-10, l’article cherche à démontrer comment la critique d’Hermagoras de Temnos avec laquelle s’ouvre le premier livre du traité ne se trouve pas en contradiction avec l’inspiration probabiliste (et philonnienne) du second prologue. L’hypothèse est que
la ferme opposition à l’introduction des θέσεις dans la doctrine rhétorique par Hermagoras de Temnos dissimule un intérêt pour un sujet sur lequel Cicéron réfléchissait intensément, probablement sous l’influence novatrice de l’enseignement de Philon de Larissa. Philon pourrait avoir été responsable de la même polémique antihermagorienne, et je pense que le De inventione partage une partie de sa conception philosophique, mais pas encore sa théorie rhétorique.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent leur propriété intellectuelle sur le texte soumis et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément sous Licence d’attribution Creative Commons – qui permet le partage de l’œuvre tout en en reconnaissant la paternité intellectuelle – et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par exemple, le dépôt institutionnel ou la publication dans une monographie), à condition d’indiquer une mention reconnaissant la publication initiale du texte dans cette revue.