Collezioni, collezionisti, collezionismo. Origini e futuro della memoria del cinema (#45)

2024-10-18

L’esistenza del collezionista è dunque in dialettica tensione tra i due poli dell’ordine e del disordine… Poi, ha un rapporto con gli oggetti che di quelli non esalta la funzione, lo scopo e l’uso, bensì li studia e li ama come palcoscenico del loro destino… Massima delizia del collezionista è racchiudere il singolo oggetto entro un cerchio di protezione in cui l’oggetto si cristallizza…Per il vero collezionista, in ogni singolo pezzo della sua collezione tutto si fonde in un’enciclopedia magica, il cui significato sta nel destino di quell’oggetto. È proprio qui… che si intuisce come i grandi fisiognomici - e i collezionisti sono i fisiognomici del mondo oggettuale – si facciano indovini e veggenti.

       Walter Benjamin, Estraggo la mia biblioteca dalle casse. Discorso sul collezionismo [1]

 

La presente call for essays si inserisce nell’alveo delle iniziative previste dal  PRIN 2022 “MOV.I.E. Musei del cinema e patrimonio audiovisivo: prospettive storiche, strategie di valorizzazione, ecosistemi contemporanei”, con l’intento di sollecitare contributi che prendano in considerazione in particolare il ruolo dei collezionisti e del collezionismo, sia in riferimento all’origine e alla formazione delle collezioni del cinema (pellicole, macchine e tecnologia, documenti extrafilmici, memorabilia ecc.), sia in riferimento ai processi di patrimonializzazione del cinema stesso, in relazione all’istituzione e alla storia di cineteche, musei e archivi, sullo sfondo delle questioni teorico-metodologiche che questa storia richiama.

Lo studio delle pratiche del collezionismo (dalle origini alla contemporaneità), il rapporto tra la dimensione privata e quella pubblica, tra il mercato e le politiche di acquisizione da parte degli enti preposti alla conservazione e alla valorizzazione del patrimonio cinematografico, costituirà uno scenario nel quale situare approfondimenti che consentano di focalizzare le questioni che riguardano la progressiva messa in valore di un heritage che chiede di essere riconosciuto, quindi custodito, tutelato, conservato, e inoltre di essere condiviso, esposto, mostrato, comunicato.

In un recente saggio dedicato alla questione, Donata Pesenti Campagnoni [2] tratteggia quell’avventurosa storia che ha visto oggetti e documenti dimenticati, recuperati fortunosamente da qualche lungimirante figura pionieristica, passare dallo statuto di “scarti” a quello di “semiofori”, riecheggiando termini proposti da Krzisztof Pomian nei suoi studi sul collezionismo, dalla dimensione privata e personale, a volte idiosincratica e istintiva, a quella di oggetti/valore commerciabili o istituzionalizzabili. Pesenti Campagnoni indica bene alcune delle aporie e contraddizioni o problematicità che riguardano una storia e un percorso che incrocia questioni ulteriori, alla luce del più generale e complesso processo di patrimonializzazione e musealizzazione del cinema, un processo che oggi fa i conti con le key words più aggiornate di ogni discorso museologico o legato al patrimonio culturale. Ma il patrimonio del cinema, e la questione/tornasole del collezionismo, interrogano e mettono alla prova queste key words in modo decisivo, portandosi dietro tutto il paradosso e la forza di un riconoscimento ancora recente, rispetto ai beni culturali tradizionalmente connessi all’idea di museologia e patrimonializzazione, esigendo una prospettiva capace di accogliere una tipologia molto variegata di feticci, cimeli, reliquie, testimonianze, documenti, opere (film), che modificano il loro statuto nel tempo e nello spazio, e di trovarne la legittimazione, le connessioni, il portato valoriale, sia in senso economico che culturale.

La citazione benjaminiana posta in esergo, nella descrizione quasi poetica del collezionista e delle sue attitudini e peculiarità, indica in realtà con precisione alcune delle questioni fondamentali che riguardano ogni discorso sul collezionismo. La tensione tra ordine e disordine, che implica o evoca questioni legate ai criteri su cui si fonda e costruisce la collezione, l’idea di una possibile selezione, di riordino, catalogazione ecc…; il destino degli oggetti, al di là del loro valore funzionale o di uso; la polarità tra la cristallizzazione e quello stesso destino che abbiamo richiamato anche con Pesenti Campagnoni; l’enciclopedia magica che una collezione, nella sua stessa logica interna, attiva, in base all’intuizione di indovini e veggenti che hanno raccolto scarti capaci di divenire semiofori, come spesso è accaduto alle collezioni del cinema alla base di molte delle più importanti istituzioni museali o archivistiche contemporanee.

Basterebbero le parole di Benjamin a suggerire diverse piste per problematizzare la questione (o le questioni) al centro di questa call. Tuttavia, può essere utile provare a ricondurre i concetti e le considerazioni sin qui esposti alle più sistematiche definizioni di “Collection” e di “Collectionism/Collecting” proposte dall’ICOM (International Council of Museums) nel recente Dictionary of Museology curato da François Mairesse : “A collection is a gathering of tangible or intangible objects, which and individual or an establishment has assembled on the basis of some common characteristic, classified, selected and preserved outside the circuit of their initial use, and sometimes displayed to an audience”; “Collectionism defines a set of human activities focused on the acquisition (through purchase, collection, excavation, trade or theft) of objects with the aim of forming a collection. These activities (prospecting, planning, research and acquisition) may be conducted both by individuals (collectors) and institutions (museums, libraries, archives, databases)”[3]. Tali definizioni non escludono l’elemento soggettivo o addirittura patologico eventualmente connesso alla pratica collezionistica: “The concept of ‘collectionism’ may be used generally to describe an activity practised by a large portion of humanity, related to the collector’s personality or the institution’s acquisition policy, but also pejoratively, to a pathology. ‘Collectionism’ is described as collecting objects, some of which may have no value, compulsively and obsessively (in which case the term ‘collectionitis’, and in a psychiatric setting, ‘compulsive hoarding’ or ‘collectomania’, may be used)”[4]. Naturalmente, nel dizionario pubblicato dall’ICOM, le voci relative all’orizzonte concettuale cui ci riferiamo in questa call si complicano in un articolato insieme e sottoinsieme di altre voci (tra cui “ Collection (Public/Private)”, “Collection Archivist” “Collection Policy”, “Collection(s) Management” ecc.), cui si rimanda per una mappa di riferimento più generale.

Questa call riferisce all’ambito del cinema tali questioni, sollecitando saggi di impostazione storiografica o teorico-metodologica più generale, ma anche case studies che consentano di aggiornare lo stato della riflessione, rivolgendosi a studiosi e studiose, ma anche a responsabili di archivi e collezioni, a conservatori/conservatrici ecc.

 

Linee di interesse:

  • Pratiche collezionistiche e collezionisti/e dalle origini a oggi
  • Collezioni di film/Collezioni di cinema, musei e cineteche
  • Riordino, catalogazione, conservazione e tutela
  • Pellicola/Film
  • Macchine e tecnologia
  • Documenti e oggetti di produzione
  • Ephemera/memorabilia
  • Politiche di acquisizione e mercato
  • Pubblico/privato
  • Digitalizzazione
  • Sostenibilità
  • Valorizzazione, esposizione, mostre
  • Memoria del cinema e memoria collettiva
  • Fandom/Cinefilia

 

Inviare la proposta a giulia.carluccio@unito.it, s.rimini@unict.it e eden@unito.it in forma di una breve sintesi (massimo 2000 caratteri spazi inclusi, in italiano e in inglese) corredata da una breve nota biografica dell’autrice/autore (massimo 500 caratteri spazi, inclusi). La scadenza per la presentazione delle proposte è il 30 novembre 2024; qualora accettata, la scadenza per la consegna del saggio completo è il 31 gennaio 2025.

 

___________________________________________________

 

Bibliografia di riferimento

La bibliografia che segue è costruita secondo criteri di essenzialità, in riferimento specifico a questioni che riguardano in modo selettivo il tema del collezionismo, non solo cinematografico, prescindendo da una più generale bibliografia riferita alla museologia e agli archivi del cinema. Per coloro che lo desiderassero, le curatrici possono mettere a disposizione una bibliografia più esaustiva elaborata per il progetto già citato PRIN 2022 MOV.I.E. Musei del cinema e patrimonio audiovisivo: prospettive storiche, strategie di valorizzazione, ecosistemi contemporanei/ MOV.I.E. – Moving Images Exhibitions. Film museums, audiovisual heritage: historical perspectives, strategies of enhancement and contemporary ecosystems.

 

Appadurai Arjun, The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective, Cambridge University Press, Cambridge 1986

Baudrillard Jean, Il Sistema degli oggetti (1968), trad. it. S. Esposito, Bompiani, Milano 2003

Belk Russell W., Collecting as luxury consumption: Some effects on individuals and households, in “Journal of Economic Psychology”, 16, 1995, pp. 477–490.

Benjamin Walter, Estraggo la mia biblioteca dalle casse. Discorso sul collezionismo (1931), trad. it. G. Moly Feo, Luni Editrice, Milano 2023

Bjarkman Kim, To Have and to Hold. The Video Collector’s Relationship with an Ethereal Medium, in “TELEVISION & NEW MEDIA”, Vol. 5 No. 3, August 2004, pp. 217–246

Borde Raymond, Une autre histoire du cinema, Privat, Toulose 2022

Boym Svetlana, The Future of Nostalgia, Basic Books, NewYork 2001

Carluccio Giulia, Stefania Rimini (a cura di), Musei del cinema e patrimonio audiovisivo. Prospettive a confronto, Kaplan, Torino 2024

Cati Alice, De Rosa Miriam (a cura di), I tesori dell'effimero. Wunderkammer, creazioni filmiche e il potere magico dell'immagine-oggetto, in “Comunicazioni sociali”, 2010, pp. 289-307

Comand Mariapia, Mariani Andrea (a cura di), Ephemera. Scrapbooks, fan mail e diari delle spettatrici nell’Italia del Regime, Marsilio, Venezia 2019

Desjardins Mary, Ephemeral Culture/eBay Culture. Film Collectibles and Fan Investments, in Ken Hillis, Michael Petit, Nathan Scott Epley (eds.) Everyday eBay, Routledge, New York 2006

De Toni Elisabetta, L’immaginario del collezionismo, Sestante, Bergamo 2010

Diaconu Mădălina, Collectors, Collecting and Non-collectibles Between Everyday Aesthetics and Aestheticism, in “Espes. The Slovak Journal of Aesthetics” 11 (1), 2021, pp. 134-150

Druick Zoë, Cammaer, Gerda, Cinephemera: Archives, Ephemeral Cinema, and New Screen Histories in Canada, McGill-Queen's Press – MQUP, 2014

Eco Umberto, La vertigine della lista, Bompiani, Milano 2009

Elsner John, Cardinal Roger, Cultures of Collecting, Reaktion Books, 1994

Fischer Lucy (ed.), Recollecting Collecting: A Film and Media Perspective, Wayne State University Press 2023

Fontanarossa Raffaella, Collezionisti e musei. Una storia culturale, Einaudi, Torino 2022

Franchi Franca (a cura di), L’immaginario degli oggetti, Bruno Mondadori, Milano 2007

Fusillo Massimo, Feticci. Letteratura, cinema, arti visive, Il Mulino, Bologna 2012

Paul Gansky, Severed Objects: Spellbound, Archives, Exhibitions, and Film's Material History, in “Film History”, Vol. 25, No. 3 (2013), pp. 126-148

Geraghty Lincoln, Cult Collectors:Nostalgia, Fandom and Collecting Popular Culture, Routledge, London-New York 2014

Giannachi Gabriella, Archiviare tutto. Una mappatura del quotidiano (2016), trad. it. E. Dalgo, F. Iannelli, Treccani, Roma 2021

Gracy Karen F., The Evolution and Integration of Moving Image Preservation Work into Cultural Heritage Institutions, in “Information & Culture”, 2013, Vol. 48, No. 3, 2013, pp. 368-389

Griazioli Elio, La collezione come forma d'arte, Johan & Levi Editore, Milano 2014

Grazioli Elio, Amedeo Martegani, Gianluigi Ricuperati, M. Brusatin, A. Anedda, Il collezionismo o il mondo come voluttà e dissimulazione, A+MBookstore, 2006

Habib André, Pelletier Louis, Sirois-Trahan jean-Pierre (sous la direction de), Le Cinéma dans l’oeil du collectionneur, Presses Université de Montréal 2023

Hills Matthew, Fan Cultures Routledge, London 2003

Kirste Lynne, Collective Effort: Archiving LGBT Moving Images, in “Cinema Journal”, Vol. 46, No. 3, Spring, 2007, pp. 134-140

Knell Simon J., Museums and a Future of Collecting, Ashgate 2004

Lenk Sabine, Collections on Display: Exhibiting Artifacts in a Film Museum, with Pride, in “Film History”, 2006, Vol. 18, No. 3, Film Museums 2006, pp. 319-325

MacDonald Sharon, Collecting Practices, in “A Companion to Museum Studies”, Blackwell Publishing Ltd, 2010, pp. 81-95

Martin Paul, Popular Collecting and the Everyday Self: The Reinvention of Museums (New edition), Continuum International Publishing Group Ltd., London 2001

McKIinley Mark B., The Psychology of Collecting: Everybody Collects Something, YES You Do, International Society of Talking Clock Collectors, 2015

McKinney Justin, From Ephemera to Art: The Birth of Film Preservation and the Museum of Modern Art Film Library, in “Art Documentation: Journal of the Art Libraries Society of North America”, Volume 33, Number 2, 2014

Muensterberger Werner, Collecting. Un Unruly Passion, Princeton Legacy Library, Princeton 1994

Moore Paul S., Ephemera as Medium: The Afterlife of Lost Film, in “The Moving Image: The Journal of the Association of Moving Image Archivists” Vol. 16, No. 1, Spring 2016, pp. 134-139, University of Minnesota Press

Pearce Susan M., Collecting in Contemporary Practice, Sage Publications, CA 1997

Pezzotta Alberto, Cinefilia, trash e mutazioni mediatiche, Mimesis Edizioni, Milano 2012

Pomian Krzysztof, Collezione, in Enciclopedia, vol. III, Einaudi, Torino 1978, pp.330-364

Pomian Krzysztof, Collezionisti, amatori e curiosi (1987), Il Saggiatore, Milano 1989

Pamuk Orhan, L’innocenza degli oggetti (2012), trad. It. B. La Rosa Salim, Einaudi, Torino 2012

Rinehart Richard, Ippolito, Jon, Re-Collection. Art, New Media, and Social Memory, MIT, Cambridge, Massachusetts, London 2014

Rolland Frédéric, Les collections privées de films de cinema en support argentique en France, Art et Histoire de l’Art, Université de Versailles-Saint Quentin en Yvelines, 2009 (Thèse, Open Acces HAL, https://hal.science/tel-03764486 )

Taylor Iain A., Dr. Carter Oliver(eds.), Media Materialities: Form, Format, and Ephemeral Meaning, in BCMCR “New Directions in Media and Cultural Research”, Intellect Books, 2023

Waldman Diane, Collage, Assemblage and the Found Objet, in Collage: Critical Views, H.N. Abrams, K. Hoffman (eds.), UMI Research Press, Ann Arbor 1989

Wendorf Richard, The Literature of Collecting, Oak Knoll Press, Boston, New Castle, Boston 2008

Wickham Phil, Scrapbooks, soap dishes and screen dreams: ephemera, everyday life and cinema history, in “New Review of Film and Television Studies”, Volume 8, 2010 - Issue 3: Researching Film and Cinema History

Williamson Colin, Driskel Dana, Reclaiming “Lost” Films: The Paper Print Fragment Collection and the American Film Company, in “The Moving Image: The Journal of the Association of Moving Image Archivists”, Vol. 16, No. 1 Spring 2016, pp. 125-134

 

 [1] Walter Benjamin, Estraggo la mia biblioteca dalle casse. Discorso sul collezionismo (1930-1931), trad. it. G. Moly Feo, Luni Editrice, Milano 2023, p.23

[2] Donata Pesenti Campagnoni, In origine erano scarti, in G. Carluccio, S. Rimini (a cura di), Musei del cinema e patrimonio audiovisivo. Prospettive a confronto, Kaplan, Torino 2024

[3] François Mairesse (ed.), Dictionary of Museology, ICOM, Routledge, London and New York 2023, pp.61-62 e p. 71.

[4] Id., p.71.