Goniometro Ulnare: un semplice dispositivo per una migliore valutazione neurofisiologica della velocità di conduzione motoria del nervo ulnare.
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
OBIETTIVO
L’utilizzo del Goniometro Ulnare ha l’obiettivo standardizzare il metodo di rilevazione della Velocità di Conduzione Motoria (VCM) del nervo Ulnare mantenendo il gomito flesso ad un’angolazione standardizzata, favorendo così una più agevole e precisa misurazione.
MATERIALI E METODI
Le stimolazioni sono state eseguite da due diversi operatori; ogni operatore ha eseguito l'esame senza e con l'uso del Goniometro Ulnare, rilevando la Velocità di conduzione motoria polso-sotto gomito e la velocità sovragomito (above-elbow AE) sottogomito (below-elbow, BE). Abbiamo calcolato il grado di omogeneità tra le misurazioni e il coefficiente di correlazione intraclasse.
RISULTATI
Valutando 30 partecipanti di ambo i sessi con sintomi parestetici degli arti superiori e 30 volontari sani e asintomatici, la ripetibilità delle misurazioni tra operatori è stata modesta senza l'uso del supporto (ICC = 0,152) mentre si è riscontrato un buon accordo quando gli operatori hanno utilizzato il supporto (ICC = 0,499)..
CONCLUSIONI
I risultati più evidenti dello studio sono stati la riduzione della differenza tra operatori utilizzando il goniometro Ulnare, l’aumento della riproducibilità della misurazione e della specificità del test.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Riferimenti bibliografici
[2] Granger A, Sardi JP, Iwanaga J, et al. (2017) “Osborne’s Ligament: A Review of its History, Anatomy, and Surgi-cal Importance” Cureus. 9(3): e1080
[3] An TW, Evanoff BA, Boyer MI, Osei DA (2017). “The Prevalence of Cubital Tunnel Syndrome: A Cross-Sectional Study in a U.S. Metropolitan Cohort” J Bone Joint Surg Am. 99(5):408-416
[4] Raeissadat SA, Youseffam P, Bagherzadeh L, et al. (2019). “Electrodiagnostic Findings in 441 Patients with Ul-nar Neuropathy - a Retrospective Study” Orthopedic Research and Reviews. 11;191—198
[5] Ehler E, Ridzoň P, Urban P, Mazanec R, et al. (2013). “Ulnar nerve at the Elbow-normative nerve conduction studies” J Brachial Plex Peripher Nerve Inj. 8:2.
[6] Ufficio italiano Brevetti e Marchi. Disponibile su www. uibm.mise.gov.it
[7] Ubiali E. Elettroneurografia. Testo atlante. Scienza Medica editore. 2016; 230-35.
[8] Landau M, Diaz M.I, Barner K.C, Campbell K.C. (2002). “Changes in nerve conduction velocity across the elbow due to experimental error” Muscle Nerve. 26(6):838-40
[9] Chang C-W, Wang Y-C, and Chu C-H. (2008). “Increased Carrying Angle is a Risk Factor for Nontraumatic Ulnar Neuropathy at the Elbow” Clin Orthop Relat Res.; 466(9): 2190–2195