Efficacia delle terapie farmacologiche acute e preventive nell’emicrania e impatto sulla qualità di vita: uno studio osservazionale in real-world.
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
BACKGROUND
L’emicrania è un disturbo neurologico altamente prevalente e invalidante, associato a un rilevante impatto sulla qualità della vita e sul funzionamento nel contesto lavorativo e sociale. Nonostante la disponibilità di terapie efficaci per il trattamento acuto e preventivo, gli esiti terapeutici nella pratica clinica reale risultano ancora eterogenei.
OBIETTIVO
Valutare l’efficacia delle terapie farmacologiche acute e preventive nell’emicrania e la loro associazione con la qualità della vita in un contesto clinico reale.
MATERIALI E METODI
È stato condotto uno studio osservazionale descrittivo, tra maggio e luglio 2025, presso un centro di diagnosi e cura delle cefalee del Nord Italia. Ottantaquattro pazienti consecutivi con diagnosi di emicrania hanno compilato un questionario strutturato che includeva informazioni sulle caratteristiche cliniche, sui trattamenti farmacologici, sugli indicatori di qualità della vita e sul questionario Headache Impact Test (HIT-6). I dati sono stati analizzati mediante statistiche descrittive, il test del chi-quadrato e l'analisi della varianza.
RISULTATI
L’età media del campione era di 43,8 anni, con una prevalenza femminile del 77,4%. Tutti i pazienti seguivano terapie acute con un'efficacia completa nel 79,8% dei casi. I triptani hanno mostrato una maggiore efficacia rispetto agli analgesici da banco sia nel controllo dei sintomi (92,1% vs 67,4%), sia nel miglioramento della qualità della vita (86,8% vs 60,5%). La terapia preventiva era utilizzata dal 77,4% dei pazienti e gli anticorpi monoclonali anti-CGRP hanno evidenziato la massima efficacia (100%). Il punteggio medio del test HIT-6 era 48,31 ± 9,12, con il 58,3% dei pazienti, che ha riferito un impatto nullo o lieve sulla qualità della vita.
CONCLUSIONI
I triptani e gli anticorpi monoclonali anti-CGRP rappresentano opzioni terapeutiche efficaci nella gestione dell’emicrania. Tuttavia, l’impatto della patologia sulla qualità di vita rimane rilevante, sottolineando l’importanza di una presa in carico globale e integrata.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Riferimenti bibliografici
[1] Headache Classification Committee of the International Headache Society. (2013). The international classification of headache disorders (3rd ed., beta version). Cephalalgia, 33(9), 629–808.
[2] Lipton, R. B., Bigal, M. E., Diamond, M., Freitag, F., Reed, M. L., & Stewart, W. F. (2007). Migraine prevalence, dis-ease burden, and the need for preventive therapy. Neurology, 68(5), 343–349.
[3] Victor, T. W., Hu, X., Campbell, J. C., Buse, D. C., & Lipton, R. B. (2010). Migraine prevalence by age and sex in the United States: A life-span study. Cephalalgia, 30(9), 1065–1072.
[4] Olesen, J. (2024). The international classification of headache disorders: History and future perspectives. Cephalal-gia, 44(1).
[5] Yang, M., Rendas-Baum, R., Varon, S. F., & Kosinski, M. (2011). Validation of the Headache Impact Test (HIT-6™) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia, 31(3), 357–367.
[6] Buse, D. C., Loder, E. W., Gorman, J. A., Stewart, W. F., Reed, M. L., Fanning, K. M., Serrano, D., & Lipton, R. B. (2013). Sex differences in the prevalence, symptoms, and associated features of migraine and other severe headache: Results of the AMPP study. Headache, 53(8), 1278–1299.
[7] Cameron, C., Kelly, S., Hsieh, S. C., Chen, L., Kotb, A., Peterson, J., Coyle, D., Skidmore, B., & Wells, G. (2015). Triptans in the acute treatment of migraine: A systematic review and network meta-analysis. Headache, 55(Suppl 4), 221–235.
[8] Pardutz, A., & Schoenen, J. (2010). NSAIDs in the acute treatment of migraine: A review of clinical and experimental data. Pharmaceuticals, 3(6), 1966–1987.
[9] Leroux, E., Beaudet, L., Boudreau, G., Eghtesadi, M., Marchand, L., Pim, H., & Chagnon, M. (2018). A nursing inter-vention increases quality of life and self-efficacy in migraine: A 1-year prospective controlled trial. Headache, 58(2), 260–274.
[10] Grazzi, L., Giossi, R., Montisano, D. A., Canella, M., Marcosano, M., Altamura, C., & Vernieri, F. (2024). Real-world effectiveness of anti-CGRP monoclonal antibodies compared to onabotulinumtoxinA in chronic migraine. The Journal of Headache and Pain, 25(1), 14.
[11] Rasmussen, A. V., Jensen, R. H., Gantenbein, A., Sumelahti, M. L., Braschinsky, M., Matharu, M. S., et al. (2024). Consensus recommendations on the role of nurses in headache care: A European e-Delphi study. Cephalalgia, 44(5).