COLLABORAZIONE INTERPROFESSIONALE E ORGANIZZAZIONE SANITARIA: uno studio esplorativo sulle sfide e opportunità per i professionisti della riabilitazione.
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
INTRODUZIONE
Nel contesto italiano, la collaborazione interprofessionale nel settore della riabilitazione ha acquisito notevole rilievo negli ultimi cinque anni, sottolineando l'efficacia di un approccio collaborativo nel trattamento dei pazienti con disabilità complesse.
Il riconoscimento di otto professioni della riabilitazione delle L/SNT2 ha gettato le basi per un modello di cura incentrato sul paziente e multiprofessionale. Tuttavia, mancano studi dettagliati che esplorino come la collaborazione interprofessionale sia percepita e attuata in Italia, lasciando un significativo vuoto nella letteratura e presentando numerose opportunità per future ricerche.
OBIETTIVO
Questo studio mira a colmare questo vuoto esplorando la percezione della collaborazione interprofessionale tra i professionisti sanitari, identificando barriere e facilitatori alla collaborazione efficace e valutando l'impatto dell'educazione al lavoro in team previsto nel modello di cura interprofessionale.
MATERIALI E METODI
Utilizzando metodologie qualitative, specificamente Gruppi di Discussione e Teoria Fondata, sono state analizzate le esperienze condivise di un gruppo di professionisti all’interno dell’Università Degli Studi di Padova. Questa analisi ha facilitato la generazione di teorie basate sui dati, fornendo dettagli approfonditi sulle dinamiche interprofessionali.
RISULTATI
I risultati evidenziano l'importanza critica della collaborazione interprofessionale e del lavoro di squadra interdisciplinare, mostrando la necessità di migliorare la comunicazione e la condivisione delle conoscenze per ottimizzare l'assistenza ai pazienti. Le priorità emergenti includono la formazione incentrata sulla collaborazione e l'adattamento organizzativo per gestire la complessità e le risorse limitate, suggerendo un'espansione dei modelli di collaborazione e una riorganizzazione degli ambienti di riabilitazione.
L'analisi ha sottolineato la complessità della collaborazione interprofessionale come realtà in continua evoluzione, che necessita dello sviluppo di strategie educative e organizzative che superino le barriere esistenti e valorizzino la diversità professionale.
CONCLUSIONI
In conclusione, la collaborazione interprofessionale è essenziale per un approccio riabilitativo efficace e centrato sul paziente, evidenziando la necessità di politiche sanitarie che incoraggino pratiche interdisciplinari innovative.
Lo studio conferma l'importanza della collaborazione interprofessionale nel migliorare l'assistenza ai pazienti, promuovendo una comunicazione e collaborazione efficace tra le varie discipline sanitarie nel contesto della riabilitazione.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Riferimenti bibliografici
Italia. Ministero della Sanità. Decreto Ministeriale 29 marzo 2001, Definizione delle figure professionali di cui all'art. 6, comma 3, del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502, e successive modificazioni, da includere nelle fattispecie previste dagli articoli 1, 2, 3 e 4, della legge 10 agosto 2000, n. 251 (art. 6, comma 1, legge n. 251/2000). Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - Serie Generale, n. 33, 8 giugno 2001.
Basaglia N. Progettare la riabilitazione – Il lavoro in team interprofessionale. Edi-ermes; 2002.
Hall P. Interprofessional teamwork: professional cultures as barriers. J Interprof Care. 2005;19 Suppl 1:188–96. doi:10.1080/13561820500081745.
Baker DJ, Wijshake T, Tchkonia T, LeBrasseur NK, Childs BG, van de Sluis B, et al. Clearance of p16Ink4a-positive senescent cells delays ageing-associated disorders. Nature. 2011;479(7372):232–6. doi:10.1038/nature10600.
World Health Organization. Framework for action on interprofessional education & collaborative practice. Gene-va: World Health Organization; 2010. Available from: http://apps.who.int/iris/handle/10665/70185.
Tousijn W. Integrating health and social care: Interprofessional relations of multidisciplinary teams in Italy. Curr Sociol. 2012;60:522–37. doi:10.1177/0011392112438335.
Tousijn W. I rapporti inter-professionali in sanità: dal vecchio al nuovo professionalismo. Salute e Società. 2015;8(1):44-55. doi:10.3280/SES2015-003005.
Tomelleri S, Articoli G. Scoprire la collaborazione resiliente: una ricerca-azione sulle relazioni interprofessionali in area sanitaria. In: Salute e Società. 2013. Available from: http://hdl.handle.net/10446/31265.
O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med. 2014;89(9):1245-51. doi:10.1097/ACM.0000000000000388.
Glaser BG, Strauss AL. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing; 1967.
McDougall J, Wright D, Hennessey M, et al. A critical review of the use of the International Classification of Functioning, Disability and Health in occupational therapy. Occup Ther Int. 2010;17(4):196–212. doi:10.1002/oti.322.
Sena B. Le professioni sanitarie e la sfida dell’interprofessional care: modelli emergenti e fattori critici nel con-testo sanitario italiano. Atti del Convegno SISEC; 2017.
Salas E, Rosen MA, Burke CS, et al. The Science of Teamwork: A Multilevel Approach. Front Psychol. 2016;7:146. doi:10.3389/fpsyg.2016.00146.
Bass BM, Riggio RE. Transformational Leadership. 2nd ed. New York: Psychology Press; 2005. Available from: https://doi.org/10.4324/9781410617095.
West M, Borrill C, Dawson J, et al. The link between the management of employees and patient outcomes. Int J Health Care Qual Assur. 2003;16(8):3-11.
Jabbar S, Noor HS, Butt GA, Zahra SM, Irum A, Manzoor S, et al. A Cross-Sectional Study on Attitude and Barri-ers to Interprofessional Collaboration in Hospitals Among Health Care Professionals. Inquiry. 2023;60:469580231171014. doi:10.1177/00469580231171014.
Bianchi M. L’interprofessionalità nelle organizzazioni di cura e nelle relative formazioni. Iride. 2017; ISSN 2504-2742.
Allen D, Gillen E, Rixson L. The Effectiveness of Integrated Care Pathways for Adults and Children in Health Care Settings: A Systematic Review. JBI Libr Syst Rev. 2009;7(3):80–129. doi:10.11124/01938924-200907030-00001.
Reeves S, Perrier L, Goldman J, Freeth D, Zwarenstein M. Interprofessional education: effects on professional practice and healthcare outcomes (update). Cochrane Database Syst Rev. 2016;3. doi:10.1002/14651858.CD002213.pub3.
McKibben L. Conflict management: importance and implications. Br J Nurs. 2017;26(2):100–3. doi:10.12968/bjon.2017.26.2.100.
Wei H, Horns P, Sears SF, Huang K, Smith CM, Wei TL. A systematic meta-review of systematic reviews about in-terprofessional collaboration: facilitators, barriers, and outcomes. J Interprof Care. 2022;36(5):735–49. doi:10.1080/13561820.2021.1973975.
Marone F, Navarra M. Il sentimento del tempo. Un dispositivo di senso nella formazione degli operatori sanitari. MeTis. Mondi educativi. Temi, indagini, suggestioni. 2019;9. doi:10.30557/MT00105.
Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, et al. Health professionals’ competencies in evidence-based practice: a sys-tematic review and Delphi survey. BMC Fam Pract. 2021;22:24. doi:10.1186/s12875-021-01378-5.
Cruciani M. L'utilizzo delle linee guida nella pratica clinica. Sezione Screening HIV - Centro di Medicina Preven-tiva - Azienda ULSS 20 Verona; 2015.
Wade DT. What is rehabilitation? An empirical investigation leading to an evidence-based description. Clin Reha-bil. 2020;34(8):997–1006. doi:10.1177/0269215520905112.
Tederko P, Mycielski J, Angerova Y, Denes Z, Grabljevec K, Ilieva E, et al. Role of diversity in assembling of re-habilitation teams in Central Europe. Eur J Phys Rehabil Med. 2020;56(2):131–41. doi:10.23736/S1973-9087.20.05904-3.
Körner M. Interprofessional teamwork in medical rehabilitation: a systematic review of the literature. J Interprof Care. 2008;22(3):326–39. doi:10.1080/13561820802057702.
Wais J, Geidl W, Rohrbach N, Sudeck G, Pfeifer K. Exercise Therapy Teamwork in German Rehabilitation Settings: Results of a National Survey Using Mixed Methods Design. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(3):949. doi:10.3390/ijerph18030949.
Olufson HT, Ottrey E, Young AM, Green TL. Enhancing or impeding? The influence of digital systems on interpro-fessional practice and person-centred care in nutrition care systems across rehabilitation units. Nutr Diet. 2023. doi:10.1111/1747-0080.12846.
Lai CK, Lai DL, Ho JS, Wong KK, Cheung DS. Interdisciplinary collaboration in the use of a music-with-movement intervention to promote the wellbeing of people with dementia and their families: Development of an evidence-based intervention protocol. Nurs Health Sci. 2016;18(1):79–84. doi:10.1111/nhs.12238.
Golom FD, Schreck JS. The Journey to Interprofessional Collaborative Practice. Pediatr Clin North Am. 2018;65(1):1–12. doi:10.1016/j.pcl.2017.08.017.
Dettmer P, Thurston LP, Knackendoffel A, Dyck NJ. Collaboration, consultation, and teamwork for students with special needs. 6th ed. Columbus, OH: Pearson; 2009. Available from: https://www.researchgate.net/publication/230853178_Collaboration_consultation_and_teamwork_for_students_with_special_needs.
Almost J, Doran D, Hall L, et al. An integrative review on conflict management styles among nursing profession-als: implications for nursing management. Nurs Leadership. 2010;23(2):78–90.
Lingard L, Regehr G, Orser B, et al. Evaluation of a preoperative checklist and team briefing among surgeons, nurses, and anesthesiologists to reduce failures in communication. Arch Surg. 2008;143(1):12-7. doi:10.1001/archsurg.143.1.12.
Douglas PS, Carr JJ, Cerqueira MD, Cummings JE, Gerber TC, Mukherjee D, Taylor AJ. Developing an action plan for patient radiation safety in adult cardiovascular medicine: proceedings from the Duke University Clinical Re-search Institute/American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Think Tank held on Feb-ruary 28, 2011. J Am Coll Cardiol. 2012 May 15;59(20):1833-47. doi:10.1016/j.jacc.2012.01.005.
Sander AM, Constantinidou F. The interdisciplinary team. J Head Trauma Rehabil. 2008;23(4):271-272. doi:10.1097/HTR.0b013e31818de3f2.
Uddin T. Leadership in Rehabilitation Teamwork: Challenges for Developing Countries. Front Rehabil Sci. 2022;3:1070416. doi:10.3389/fresc.2022.1070416.
Gill SV, Shin D, Ayoub M, Keegan L, Desrochers PC, Helfrich CA. Forging Alliances in Interdisciplinary Rehabilita-tion Research (FAIRR): A Logic Model. Am J Phys Med Rehabil. 2021;100(6):519-525. doi:10.1097/PHM.0000000000001749.
Fenton M, et al. Interdisciplinary pain management for chronic musculoskeletal pain: A systematic review. Pain Manag. 2023. doi:10.1016/j.pain.2023.10.001.