Cicéron était-il un « Roman sceptic ? » - Was Cicero a « Roman sceptic ? »

Autori

  • Carlos Lévy Sorbonne Université - Paris Société Internationale des Amis de Cicéron

DOI:

https://doi.org/10.13135/2532-5353/2201

Abstract

La définition de Cicéron comme « sceptique romain » constitue une projection contestable d’un concept contemporain, faussement simple, sur la personnalité philosophique de Cicéron. Le scepticisme ne se constitue en système de pensée autonome qu’avec Énésidème, que Cicéron ne semble pas connaître, tout comme il fait de Pyrrhon un moraliste dogmatique. La pensée du doute est chez Cicéron un aspect important mais non exclusif de son attachement à la tradition platonicienne. Les Academica constituent certes une avancée théorique majeure dans la pensée de la suspension du jugement, mais ces dialogues ne peuvent être isolés de l’ensemble du parcours philosophique de Cicéron, qui aboutit toujours, d’une manière ou d’une autre à Platon. 

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2017-05-17

Come citare

Lévy, C. (2017). Cicéron était-il un « Roman sceptic ? » - Was Cicero a « Roman sceptic ? ». Ciceroniana On Line, 1(1), 9–24. https://doi.org/10.13135/2532-5353/2201