Cicero and his Clamorous Silences: was he Fair Enough with the Epicure-ans and their Ethical and Political Views?
DOI :
https://doi.org/10.13135/2532-5353/6870Résumé
Si notre connaissance de la philosophie épicurienne dépendait exclusivement des informations transmises par leurs adversaires, nous serions pratiquement ignorants de la composante politique de l’étude épicurienne de la nature (φυσιολογία), et des considérations politiques qui fondent le mode de vie épicurien. L’article montre comment Cicéron omet certains éléments de l’épicurisme qui sont cruciaux pour comprendre comment la réaction politique a été intégrée dans la philosophie épicurienne. Nous soutenons que Cicéron omet consciemment des détails importants des arguments épicuriens concernant l’éthique et la politique et inclut certains silences qui peuvent être décrits comme « bruyants ». En contournant l’interconnexion cruciale entre la théorie politique et l’étude épicurienne de la nature, Cicéron ne fait pas référence au contractualisme épicurien et n’expose pas le cadre théorique épicurien dans lequel il était inscrit à l’origine.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants :
- Les auteurs conservent leur propriété intellectuelle sur le texte soumis et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément sous Licence d’attribution Creative Commons – qui permet le partage de l’œuvre tout en en reconnaissant la paternité intellectuelle – et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par exemple, le dépôt institutionnel ou la publication dans une monographie), à condition d’indiquer une mention reconnaissant la publication initiale du texte dans cette revue.