Nuove prospettive sul De fato di Cicerone - New Perspectives on Cicero's De fato

Résumé

Inséré dans un renouveau plus large des études consacrées au De fato, l’article traite, dans sa partie initiale, de deux commentaires de l’œuvre récemment publiés, par Hermann Weidemann et Alessandra Di Meglio ; en particulier, les réflexions sur l’argument du dominateur et la théorie de l’assentiment, le proemium et l’étude des confatalia. Elle est suivie d’une section exégétique, caractérisée par une approche stylistique et rhétorique, avec une analyse détaillée des éléments suivants de la forme contra propositum du De fato : d’une part, il s’agit de vérifier la cohérence des reconstructions effectuées jusqu’à présent par les critiques, qui reconnaissaient le manque de compétence philosophique d’Hirtius comme la cause du parcours monologique du traité ; d’autre part, nous proposons une interprétation plus vraisemblable de ce personnage, en tenant compte d’une reconstruction réaliste à la fois de ses spéculations, des idées et des données que nous offre le proemium du De fato.