Considerations about Partners in Dialogue in Cicero’s Paradoxa Stoicorum

  • Daniela Galli Bergamo University

Résumé

Les Paradoxa Stoicorum sont un court essai écrit en 46 avant J.-C. qui se concentre sur six paradoxa stoïciens. Dans cet essai, Cicéron ne se contente pas de citer des sources stoïciennes : il applique également les paradoxa stoïciens au monde romain qui est le sien. Ainsi, les Paradoxa Stoicorum sont remplis d’allusions et de références à la Rome contemporaine de Cicéron. À l’époque où Cicéron les a écrits, au printemps 46 avant J.-C., la politique était dominée par la figure de César : en avril 46 avant J.-C., il a été nommé dictateur pour 10 ans et la dictature lui a conféré un pouvoir presque absolu, tant en théorie qu’en pratique. Certains chercheurs ont remarqué que les Paradoxa Stoicorum contiennent une opposition cachée au pouvoir de César. Cet article analyse un aspect de cette opposition anti-césarienne dans cet écrit. Puisque dans les Paradoxa Stoicorum la discussion de chaque paradoxon a une structure dialogique et est conçue comme un débat entre deux interlocuteurs qui ont des vues opposées sur le sujet, l’article se concentre sur le choix de ces interlocuteurs par Cicéron, suggérant qu’ils sont tous des figures étroitement associées à César (Clodius, Crassus, Marcus Antonius) ou César lui-même.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biographie de l'auteur

Daniela Galli, Bergamo University

Daniela Galli (daniela_galli@alice.it) is currently “assegnista di ricerca” in Latin literature at the University of Bergamo. She is the author of a commentary on the first book of Valerius Flaccus’ Argonautica (De Gruyter 2007) and of various articles concerning Flavian epic as well as of a commentary on Cicero’s Paradoxa Stoicorum (“Storie e letterature”, Carocci 2019).

Publiée
2024-06-30