À propos de cette revue

Objectif et champ d’application

CICERONIANA ON LINE (COL) est une revue numérique bisannuelle ; les deux numéros paraissant chaque année sont considérés comme faisant partie d'un seul volume, mais sont numérotés séparément (par exemple : 2017.1 ou 2017.2). Elle est éditée conjointement par la SIAC (Société Internationale des Amis de Cicéron, www.tulliana.eu) et le CSC (Centro di Studi Ciceroniani de Rome).

 Elle accueille les soumissions sur Cicéron, ainsi que sur des sujets qui entrent dans la catégorie de la pensée romaine. Les articles entrant dans la catégorie de la pensée romaine devraient concerner des textes qui, dans leur contenu ou dans les conditions de leur production, ont un lien étroit ou éloigné avec la philosophie romaine ou sa fortune. Les articles sur Cicéron peuvent aborder différents aspects, à savoir en qualité de personnage historique, d’auteur, de philosophe et d’être humain, y compris ses œuvres, ses sources et sa survie littéraire. Les articles de toutes les disciplines et approches sont acceptés ; ceux-ci incluent la philologie, la linguistique, l'histoire littéraire, l'exégèse, la rhétorique, l’étude des sources (Quellenforschung), la philosophie, l'archéologie et l'histoire de l'art, l'histoire, la prosopographie, les études religieuses, la psychologie, l'allusion et l'intertextualité, les études de genre littéraire, les études de genre, l'anthropologie, la réception, la didactique, les nouveaux médias, la digitalisation, etc. 

Depuis 2017, le nouveau directeur est le Professeur Carlos Lévy ; depuis 2018, Ermanno Malaspina en est le directeur exécutif et le bureau est composé du professeur Garbarino(†) et du professeur Gamberale.

Le comité scientifique évalue au cas par cas si chaque article soumis correspond aux spécifications générales de la revue. Le conseil scientifique peut décider d'augmenter ou de réduire encore sa composition ; l'admission de nouveaux membres au conseil a lieu tous les trois ans par cooptation.

La revue publie également des revues et des notices bibliographiques, sous la direction d'Andrea Balbo.

COL a nommé un comité de rédaction, qui est le point de contact avec les contributeurs de la revue et est responsable des questions d'ordre rédactionnel. Entre 2014 et 2016, le comité était composé d’Alice Borgna, Linda Cermatori, Barbara Del Giovane, Mélanie Lucciano (supervisant la préparation, la numérisation, le téléchargement, l'OCR et le formatage de la précédente série imprimée de "Ciceroniana", dont le dernier volume a été publié en 2009) ; Andrea Balbo (2017-2023), Elisa Della Calce (2017-2019), Nathan Gilbert (2017-2018)  et Hugh Wynne (2020-2021) ont fait également partie du comité.

Le comité actuel est composé de Francesca Piccioni, Orazio Cappello, Franck Colotte, Mélanie Lucciano, Alessandro Mandrino, Matilde Oliva et Fausto Pagnotta.

 

Processus d'évaluation par les pairs

Quand un article est soumis en vue d’une publication, la rédaction confirmera que tous les éléments requis ont été inclus et que le document respecte les directives décrites ci-dessus (en particulier l'absence d'éléments permettant d'identifier son auteur). Les membres de la rédaction transmettront ensuite l'article au rédacteur en chef, qui consultera son bureau pour sélectionner deux candidats pour procéder à un examen à l'aveugle. Ce processus doit être achevé - au maximum - dans un délai de deux mois ; dans les rares cas où cette chronologie ne peut être maintenue, l’auteur de l’article sera rapidement informé du retard. L’un des deux évaluateurs peut être choisi parmi les membres du conseil scientifique de la revue. Une liste d'examinateurs et des statistiques sur le pourcentage de soumissions acceptées et rejetées seront publiées tous les deux ans.

Les évaluateurs sont tenus d'informer le comité de rédaction de leur recommandation de rejeter ou d'accepter une soumission ; pour les recommandations visant à rejeter ou à accepter avec des révisions, ces derniers doivent donner un compte rendu clair de leurs raisons et / ou des changements qu'ils souhaitent voir être apportés. Si les examinateurs ne sont pas d'accord dans leur évaluation d'une soumission, le rédacteur en chef décidera de la question en sollicitant une ou plusieurs recommandations supplémentaires des membres du conseil scientifique. Lorsque le rédacteur en chef a approuvé une décision, la rédaction communiquera le résultat de l'évaluation à l'auteur. Dans les cas où des révisions importantes sont requises de la part d'un auteur, le rédacteur en chef soumettra l'article révisé aux examinateurs originaux pour réexamen. La rédaction fournira à l'auteur les fichiers des premières épreuves pour les corrections ; les deuxièmes épreuves seront vérifiées par la seule rédaction. Le secrétaire doit conserver un dossier écrit et confidentiel de l'ensemble du processus d'examen de chaque article. Les articles qui ne sont pas acceptés ne seront pas retournés à leurs auteurs, mais ces derniers conservent néanmoins la pleine propriété de leur travail à des fins de propriété intellectuelle et de droits d'auteur.

 

Fréquence de publication

Les articles de la revue, au lieu d’être publiés séparément au fur et à mesure de leur achèvement, seront publiés ensemble dans le cadre d’un volume unique contenant un index paginé. Chaque volume annuel sera divisé en deux numéros, qui seront publiés en juin (numéro 1) et en décembre (numéro 2).

Une fois l'article publié en ligne, aucune autre correction ou modification du texte ne peut être effectuée.

 

Politique d'accès libre

Partant de la conviction que rendre la recherche disponible gratuitement améliore l'échange de connaissances au niveau mondial, cette revue offrira un libre accès à son contenu.

Ciceroniana on Line est publiée sous une licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

Avec la licence CC-BY-SA, les auteurs conservent le droit d'auteur, permettant à quiconque de télécharger, réutiliser, réimprimer, modifier, distribuer et / ou copier leur contribution. L'œuvre doit être correctement attribuée à son auteur.

Il n'est pas nécessaire de demander des autorisations supplémentaires à l'auteur ou au comité de lecture.

 

Code de déontologie

Ciceroniana On Line s'engage à respecter les normes de publication les plus élevées. La prévention des mauvaises pratiques de publication est l'une des responsabilités importantes du comité de rédaction. Le Code décrit la politique déontologique de « Ciceroniana On Line » pour garantir le traitement éthique de tous les participants au processus d’évaluation par les pairs et de publication. Le rédacteur en chef de la revue « Ciceroniana On Line », le rédacteur en chef et le(s) rédacteur(s) invité(s), les réviseurs et les auteurs sont encouragés à étudier ces directives et à adresser toute question ou préoccupation à l'équipe éditoriale.

Ces directives s'appliquent à tous les manuscrits soumis à « Ciceroniana On Line » et peuvent être révisées à tout moment par le rédacteur en chef, le rédacteur en chef et le conseil. Les tâches suivantes décrites pour les éditeurs, les auteurs et les réviseurs sont fondées sur lesdites pratiques fondamentales.

 

 Fonctions de rédacteur en chef, rédacteur en chef et rédacteur(s) invité(s)

Les éditeurs / éditeurs invités sont responsables du contenu de la revue et du fait d'assurer l'intégrité de tout travail qui y est publié.

Décisions de publication : Les éditeurs / éditeurs invités ont le droit de prendre la décision finale d'accepter ou de rejeter un manuscrit en se référant à l'importance, l'originalité et la clarté du manuscrit et à sa pertinence pour la revue.

 

  • Révision des manuscrits : « Ciceroniana On Line » suit un processus de révision en double aveugle, dans lequel les auteurs ne connaissent pas les réviseurs et vice versa. Les éditeurs / rédacteurs invités sont responsables de garantir une évaluation par les pairs en temps opportun, indépendante et anonyme de la part d'examinateurs dûment qualifiés qui n'ont pas d'intérêts concurrents disqualifiants, de tous les manuscrits soumis à la revue. Les éditeurs / rédacteurs invités sont responsables de s'assurer que la revue a accès à un nombre adéquat de réviseurs compétents. Les noms des critiques seront divulgués dans la revue deux ans après la publication de l'article révisé. La liste des évaluateurs est publique, sur le site web de la revue.
  • Examen équitable : les rédacteurs / rédacteurs invités et leur équipe éditoriale doivent s'assurer que chaque manuscrit reçu par « Ciceroniana On Line » est examiné pour son contenu intellectuel sans égard au sexe, genre, race, religion, citoyenneté, etc. des auteurs.
  • Confidentialité du matériel soumis : les rédacteurs / rédacteurs invités et l'équipe éditoriale veilleront à ce que des systèmes soient en place pour garantir la confidentialité et la protection contre l'utilisation abusive du matériel soumis à la revue pendant son examen et la protection de l’identité des auteurs et des réviseurs, et prendront eux-mêmes toutes les mesures raisonnables pour préserver la confidentialité de l'identité des auteurs et des critiques.
  • Divulgation : Les éditeurs / éditeurs invités doivent s'assurer que les manuscrits soumis soient traités de manière confidentielle et qu'aucun contenu des manuscrits ne soit divulgué à quiconque autre que l'auteur correspondant, les réviseurs, selon le cas.
  • Conflits d'intérêt : les éditeurs / éditeurs invités doivent s'excuser de considérer un manuscrit dans lequel ils ont un conflit d'intérêts réel ou potentiel résultant de relations ou de connexions concurrentielles, collaboratives, financières ou autres avec l'un des auteurs, entreprises ou des institutions liées au manuscrit.
  • Autorité : les rédacteurs en chef doivent avoir l'autorité et la responsabilité ultimes de la revue. Le rédacteur en chef doit respecter les mandants de la revue (lecteurs, auteurs, réviseurs, rédacteurs invités, personnel éditorial) et s’employer à assurer l’honnêteté et l’intégrité du contenu de la revue et l’amélioration continue de la qualité de cette dernière.

 

Devoirs des réviseurs

  • Examens équitables : les évaluateurs doivent évaluer les manuscrits de manière objective, équitable et professionnelle. Les évaluateurs doivent éviter les préjugés personnels dans leurs commentaires et jugements et ils doivent exprimer clairement leurs points de vue avec des arguments à l'appui. Les évaluateurs doivent fournir des examens justifiés et équitables. Ceux-ci doivent éviter les attaques personnelles et ne pas inclure de matériel diffamatoire, inexact, diffamatoire, trompeur, obscène, scandaleux, illégal ou autrement répréhensible, ou qui enfreint les droits d'auteur, le droit à la vie privée ou d'autres droits de toute autre personne.
  • Confidentialité : les informations concernant les manuscrits soumis par les auteurs doivent rester confidentielles et être traitées comme des informations privilégiées. Les réviseurs ne doivent pas discuter du manuscrit avec qui que ce soit d'autre que le(s) rédacteur(s) / éditeur(s) invité(s), et ils ne doivent pas non plus discuter des informations du manuscrit sans autorisation.
  • Reconnaissance des sources : les réviseurs de manuscrits doivent s'assurer que les auteurs ont reconnu toutes les sources de données utilisées dans la recherche. Tout type de similitude ou de chevauchement entre les manuscrits considérés ou avec tout autre article publié dont le critique a une connaissance personnelle doit être immédiatement porté à la connaissance du rédacteur / éditeur invité.
  • Ponctualité : dans le cas où un critique estime qu'il n'est pas possible pour lui / elle de terminer la révision du manuscrit dans le délai stipulé, alors cette information doit être communiquée à l'éditeur / éditeur invité, afin que le manuscrit puisse être envoyé à un autre réviseur.
  • Droit de refus : les réviseurs doivent refuser de réviser les manuscrits : a) lorsqu'ils ont fourni des commentaires écrits sur le manuscrit ou une version antérieure à l'auteur, b) dans lesquels ils ont des conflits d'intérêts résultant de collaborations, financières, institutionnelles, personnelles, ou d'autres relations ou connexions avec l'une des entreprises, institutions ou personnes liées aux journaux.
  • Réclamation : toute réclamation relative à la revue doit, en premier lieu, être adressée au rédacteur en chef de la revue « Ciceroniana On Line ».

 

Devoirs des auteurs

  • Originalité : les auteurs doivent veiller à ce qu'aucune partie de leur travail ne soit copiée à partir de tout autre travail, qu'ils aient été rédigés par eux-mêmes ou par d'autres et que l'œuvre est originale et n'a pas été publiée auparavant en totalité ou en partie substantielle. L'auteur ne doit pas soumettre des manuscrits simultanés (ou des manuscrits décrivant essentiellement le même sujet) à plusieurs revues.
  • Paternité de l'article : la paternité doit être limitée à ceux qui ont apporté une contribution significative à la conception, à la conception, à l'exécution ou à l'interprétation de l'étude rapportée. D'autres qui ont apporté une contribution significative doivent être répertoriés comme co-auteurs. L'auteur doit s'assurer que tous les co-auteurs ont confirmé la version finale de l'article et se sont mis d'accord sur sa publication finale.
  • Plagiat et auto-plagiat : tout travail dans le manuscrit doit être exempt de tout plagiat, falsification, fabrication ou omission de matériel significatif. Le plagiat et l'auto-plagiat constituent un comportement d'édition contraire à l'éthique et sont inacceptables. « Ciceroniana On Line » se réserve le droit d'évaluer les problèmes de plagiat et de redondance au cas par cas.
  • Reconnaissance des sources et conflit(s) d’intérêt : l'auteur doit indiquer explicitement toutes les sources qui ont soutenu la recherche et également déclarer tout conflit d'intérêt.
  • Accès (aux données) et conservation des données : l'auteur doit fournir des données brutes relatives à son manuscrit pour examen rédactionnel et doit conserver ces données.
  • Ponctualité : les auteurs doivent être prompts à réviser leurs manuscrits. Si un auteur ne peut pas respecter le délai imparti, l'auteur doit contacter le rédacteur en chef de « Ciceroniana On Line » dès que cela est possible pour déterminer si une période plus longue ou un retrait du processus de révision doit être choisi.
  • Erreurs fondamentales dans les œuvres publiées : l'auteur doit informer rapidement le rédacteur en chef / éditeur invité de toute erreur évidente dans son article publié et coopérer sincèrement avec le rédacteur en chef pour la rétraction ou la correction de l'article. Si le rédacteur en chef est informé par une partie autre que l'auteur que l'article publié contient une erreur évidente, l'auteur doit rédiger une rétractation ou apporter la correction en fonction du support de publication.

 

 

 Statistiques

 

Frais de publication

Ciceroniana on Line ne demande pas de frais de traitement des articles (APC) ni de frais de soumission.

 

Indexage

Avec la publication du premier numéro de COL, la revue a entamé le processus d'admission aux agences de classement des revues scientifiques du monde.

COL est indexé sur les plateformes suivantes :

Historique de la revue

La revue COL, créée conjointement par le CSC (confirmée lors de la session du 27 octobre 2012) et par la SIAC (ratifiée par la session plénière du 15 janvier 2010), remplace et continue Ciceroniana, Nouvelle série, qui de 1973 à 2009 a imprimé les actes de les 13 premiers colloques internationaux de la CSC.

La SIAC et le CSC ont mis en place un conseil scientifique de dix membres à représentation égale pour le triennat 2013-2015.

Représentant le CSC:

Représentant la SIAC:

Lors de la réunion en ligne du 17 mai 2016, les sept membres suivants ont été cooptés au Conseil d'administration pour la période triennale 2016-2018 (confirmés 2019-2021):

 

Lors de la création de la revue jusqu'à la fin de 2016, le conseil scientifique a nommé la professeure Giovanna Garbarino(†) en tant que rédactrice en chef. Elle a nommé le professeur E. Malaspina au poste de secrétaire du conseil scientifique chargé de la rédaction ainsi que de l'édition en ligne ; elle a également mis sur pied un comité composé du professeur C. Lévy et du professeur L. Gamberale (représentant respectivement la SIAC et le CSC) pour l’aider à superviser la gestion de la revue.

 COL dispose de deux codes ISSN depuis juin 2017 : le premier pour la version en ligne (ISSN 2532-5353) et le second pour la version numérique de Ciceroniana (ISSN 2532-5299), comme pour les années 1959-2009.

(traduction de Franck Colotte)