Fraus legi between Cicero and the classical jurisprudence

Authors

  • Andrea Trisciuoglio, AT Turin University

DOI:

https://doi.org/10.13135/2532-5353/7266

Abstract

Cicero’s Pro Plancio discusses the specific procedure for selecting judges in light of the lex Licinia of 55 BC on the crimen sodaliciorum. Through a close reading of those passages, the paper seeks to confirm the thesis first put forward by Fascione, according to which the jurists of the classical age drew inspiration from the theoretical reflection on the fraus legi developed in relation to the public legislation of the republican era.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrea Trisciuoglio, AT, Turin University

Andrea Trisciuoglio è Professore associato di diritto romano nell’Università di Torino dal 2001, dal 2018 nel Dipartimento di Studi storici dove tiene insegnamenti di diritto pubblico romano (in italiano e in spagnolo). Si è occupato in particolare di diritto amministrativo romano, diritto criminale romano, processo giustinianeo, garanzie dell’obbligazione, soprattutto in una prospettiva storico-comparatistica. Ha pubblicato quattro monografie, vari articoli – su riviste, atti congressuali, studi in onore – e voci enciclopediche. È stato relatore in numerosi congressi in Italia e all’estero. È membro di comitati di riviste e di associazioni dedicate allo studio del diritto romano.

Published

2023-01-01

How to Cite

Trisciuoglio, A. (2023). Fraus legi between Cicero and the classical jurisprudence. Ciceroniana On Line, 6(2), 219–232. https://doi.org/10.13135/2532-5353/7266