Proposte
Lista di controllo per la predisposizione di una proposta
Durante la procedura di trasmissione di una proposta, gli autori devono verificare il rispetto dei seguenti requisiti; la submission potrebbe essere rifiutata se non aderisce a queste richieste.
- La proposta non è stata né pubblicata precedentemente e né inviata ad altra rivista per valutarne la pubblicazione (in caso contrario si deve aver provveduto a informare l'Editore e il Direttore scientifico).
- Il file di submission è in un formato OpenOffice, Microsoft Word, o WordPerfect.
- Il contributo è in lingua italiana o inglese.
- La proposta segue le indicazioni stilistiche e le norme bibliografiche indicate nelle linee guida
- Sono state attentamente seguite e verificate tutte le indicazioni redazionali. Le immagini, le figure, le tabelle, i grafici sono stati inseriti nel testo (né alla fine del testo, né in altro file) e corredati di opportuna legenda.
-
Per favore, compila tutti i metadata richiesti e in inserisci correttamente i seguenti dati:
- Nome e Cognome (es. Mario Rossi e NON mario rossi o MARIO ROSSI);
- affiliazione (es. Università di Torino e NON UNIVERSITA’ DI TORINO UNITO);
- indicare l’indirizzo di posta elettronica della persona di contatto;
- laddove il contributo preveda la presenza di più autori, questi devono essere inseriti all'interno della piattaforma nella sezione metadati e NON all'interno del documento;
- titolo del contribuito in maiuscolo/minuscolo (es. La formazione in ambito clinico e NON LA FORMAZIONE IN AMBITO CLINICO). - ATTENZIONE! Il caricamento del file avviene attraverso la piattaforma OJS. Sarà necessario entrare sul sito della rivista e registrarsi come utente – autore per poter sottomettere il proprio contributo.
Original articles
Gli original articles dovranno avere un minimo di 25.000 battute e un massimo di 40.000 spazi e bibliografia inclusi.
3.1. Struttura del testo[2]
1) Titolo: deve essere sufficientemente descrittivo, chiaro e sintetico. Può essere accompagnato da un sottotitolo.
2) Abstract: dovranno essere redatti sia in italiano italiano che in inglese e non dovranno superare le 250 parole (per ciascuno). Gli abstract dovranno essere strutturati secondo la sequenza IMRAD:
Introduzione
Metodi
Risultati
Discussione
Tre punti di “Take home message” che sintetizzino i messaggi principali sui quali dovrebbe focalizzarsi l’attenzione del lettore.
Parole chiave: massimo 5, sia in italiano che in inglese
3) Paragrafi: devono essere presenti:
introduzione: l’introduzione dovrà essere strutturato in modo da fornire:
- il contesto per comprendere il problema
- descrive la natura, lo scopo, la severità o l’importanza del problema da cui è scaturita la ricerca
- indicare la domanda o l’ipotesi della ricerca, l’approccio o le attività intraprese per indagare il problema
- introdurre le - sezioni successive per il lettore
materiali e metodi: la metodologia di lavoro e gli strumenti dovranno essere chiari e coerenti con l’obiettivo di ricerca. Pertanto, si consiglia di strutturare questa parte provando a rispondere a queste domande:
- come ho scelto o creato il mio campione?
- quale metodo ho utilizzato?
- quali fasi ho seguito?
- quali strumenti ho utilizzato per raccogliere i dati e per analizzarli?
risultati: risultati: nella sezione risultati devono essere presentati gli esiti del lavoro e questi possono assumere diverse forme (modalità statistica, descrizione narrativa, processi, fasi di sviluppo). In questa sezione, oltre ai dati, possono essere riportate figure e tabelle che aiutano il lettore nella comprensione di quanto raccolto e analizzato; le rappresentazioni grafiche non possono sostituire in toto la stesura dei risultati. È preferibile evitare la ripetizione delle informazioni attraverso i risultati espressi sotto forma di testo e di tabelle/grafici.
discussione: di seguito proponiamo alcuni consigli nella stesura delle discussioni:
- riassumere lo studio ed i risultati principali
- interpretare i risultati e suggerire una spiegazione
- descrivere come i risultati si confrontano con quanto altro si sa rispetto al problema (confronto con la revisione della letteratura)
- suggerire come i risultati possono essere generalizzati
- discutere le implicazioni dei risultati
- descrivere i limiti dello studio
conclusioni (direttamente supportate da risultati); è preferibile evitare espressioni scontate quali “sono necessari ulteriori studi”, indicando piuttosto specifici indirizzi o ricerche supplementari che andrebbero avviate per rispondere alle domande ancora inevase.
bibliografia: deve essere numerata in ordine alfabetico (APA). Tutte le referenze del testo devo risultare in bibliografia.
Reviews
Le revisioni della letteratura dovranno avere un minimo di 25.000 battute e un massimo di 40.000 spazi e bibliografia inclusi.
3.1. Struttura del testo[2]
1) Titolo: deve essere sufficientemente descrittivo, chiaro e sintetico. Può essere accompagnato da un sottotitolo.
2) Abstract: dovranno essere redatti sia in italiano italiano che in inglese e non dovranno superare le 250 parole (per ciascuno). Gli abstract dovranno essere strutturati secondo la sequenza IMRAD:
Introduzione
Metodi
Risultati
Discussione
Tre punti di “Take home message” che sintetizzino i messaggi principali sui quali dovrebbe focalizzarsi l’attenzione del lettore.
Parole chiave: massimo 5, sia in italiano che in inglese
3) Paragrafi: devono essere presenti:
introduzione: l’introduzione dovrà essere strutturato in modo da fornire:
- il contesto per comprendere il problema
- descrive la natura, lo scopo, la severità o l’importanza del problema da cui è scaturita la ricerca
- indicare la domanda o l’ipotesi della ricerca, l’approccio o le attività intraprese per indagare il problema
- introdurre le - sezioni successive per il lettore
materiali e metodi: la metodologia di lavoro e gli strumenti dovranno essere chiari e coerenti con l’obiettivo di ricerca. Pertanto, si consiglia di strutturare questa parte provando a rispondere a queste domande:
- come ho scelto o creato il mio campione?
- quale metodo ho utilizzato?
- quali fasi ho seguito?
- quali strumenti ho utilizzato per raccogliere i dati e per analizzarli?
risultati: risultati: nella sezione risultati devono essere presentati gli esiti del lavoro e questi possono assumere diverse forme (modalità statistica, descrizione narrativa, processi, fasi di sviluppo). In questa sezione, oltre ai dati, possono essere riportate figure e tabelle che aiutano il lettore nella comprensione di quanto raccolto e analizzato; le rappresentazioni grafiche non possono sostituire in toto la stesura dei risultati. È preferibile evitare la ripetizione delle informazioni attraverso i risultati espressi sotto forma di testo e di tabelle/grafici.
discussione: di seguito proponiamo alcuni consigli nella stesura delle discussioni:
- riassumere lo studio ed i risultati principali
- interpretare i risultati e suggerire una spiegazione
- descrivere come i risultati si confrontano con quanto altro si sa rispetto al problema (confronto con la revisione della letteratura)
- suggerire come i risultati possono essere generalizzati
- discutere le implicazioni dei risultati
- descrivere i limiti dello studio
conclusioni (direttamente supportate da risultati); è preferibile evitare espressioni scontate quali “sono necessari ulteriori studi”, indicando piuttosto specifici indirizzi o ricerche supplementari che andrebbero avviate per rispondere alle domande ancora inevase.
bibliografia: deve essere numerata in ordine alfabetico (APA). Tutte le referenze del testo devo risultare in bibliografia.
Educational Tips
In this section we want to collect articles on experiences and good practices. The texts must not exceed 15000 characters including spaces and bibliography. For text formatting see prf. 2. Contributions can be submitted are form of
1) Report of experiences
- Abstract (English and Italian) (250 words)
- Take home message (3 key periods)
- Keywords: maximum 5, both in Italian and in English
- Short introduction
- Description of the project
- Methods and tools
- Results
- Conclusion
- Bibliography
2) Project mode
- Abstract (English and Italian) (250 words)
- Take home message (3 key periods)
- Keywords: maximum 5, both in Italian and in English
- Background
- Analysis of the problem
- Target
- Phases and planning times
- Presentation and development of the project
- Discussion
- Rating
- Conclusion
- Bibliography
Books received/ interesting papers
Prevedono la recensione di articoli o di libri a cui non verrà applicato un processo di referaggio. I testi di questa sezione devono avere una lunghezza non superiore alle 6.000 battute spazi inclusi.
Struttura del testo
- titolo
- nome e cognome per esteso di ciascun autore
- l’ente di appartenenza. Non utilizzare acronimi
- e- mail della principale persona di contatto.
Lettera all'editore
Le lettere dovrebbero essere osservazioni brevi ed essere correlate ad articoli precedentemente pubblicati sulla rivista, opinioni espresse sulla rivista o riflessioni su eventi di particolare interesse nell’ambito della pedagogia medica. Non dovrebbero essere osservazioni preliminari che richiedono un documento successivo per la convalida. La lettera può contenere fino a 500 parole. Potrebbe essere generalmente scritto da non più di quattro autori.
Articoli
Politica di defaultInformativa sulla privacy
I nomi e gli indirizzi email inseriti in questo sito della rivista saranno utilizzati esclusivamente per gli scopi dichiarati e non verranno resi disponibili per nessun altro uso.