Impatto della pandemia da SARS-CoV-2 sui workload di due centri UPMC di radioterapia ad alta specializzazione in Italia
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
OBIETTIVI
I Centri di Radioterapia UPMC San Pietro FBF di Roma (CC#1) e UPMC Villa Maria di Mirabella Eclano (CC#2) hanno condotto uno studio con l’obiettivo di analizzare le variazioni avvenute durante la pandemia sui workload e i workflow di reparto. È stato, inoltre, ricercato l’eventuale nesso tra queste e l’introduzione di nuove procedure per la prevenzione e il contenimento del contagio da Covid-19.
MATERIALI E METODI
I dati utilizzati sono stati ricavati da reports presenti nel sistema ARIA (V.15.1 Varian Medical System, CA, Palo Alto, USA). Per esaminare i workload è stato utilizzato il Downtime, un indicatore che quantifica direttamente l'inattività del reparto, ricavato dal rapporto tra il tempo di standby giornaliero dei LINAC (TrueBeam STx®, Varian Medical System, CA, Palo Alto, USA) e la media di trattamenti giornalieri effettuati. Per esaminare workflow ed eventuali ritardi tra le attività, sono stati valutati gli intervalli di tempo tra una terapia e la successiva (Intervalli di terapia).
RISULTATI
Il Downtime nel CC#1 ha subìto un leggero aumento del valore medio dal 3.1% del 2019 al 3.8% del 2020, tuttavia l’analisi mensile mostra consistenti picchi di riduzione (marzo-aprile-maggio) e di incremento (novembre-dicembre). Per il CC#2 il trend del Downtime nel 2020 è abbastanza regolare (valore medio del 3,3%), con un incremento durante la prima ondata della pandemia.
Gli Intervalli di terapia di “5-10 min” nel CC#1, analizzati confrontando il trimestre marzo-aprile-maggio 2020 col 2019, risultano maggiori per i primi mesi e ridotti a maggio; quelli di “10-15” min risultano stabili; quelli “>20 min” sono leggermente aumentati a marzo 2020. Per il CC#2 il trend nel 2020 decresce nei mesi di maggiore emergenza sanitaria e incrementa nei mesi estivi.
CONCLUSIONI
Il fatto che i trend degli indicatori utilizzati abbiano dei picchi esclusivamente in corrispondenza dei periodi di maggiore emergenza sanitaria, è indice di un certo impatto – sia in termini di workload che di workflow – della pandemia, ma anche della capacità del personale di adattarsi in breve tempo alle nuove procedure da eseguire, senza inficiare sul rendimento generale dei Centri.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Riferimenti bibliografici
[2] COVIDSurg Collaborative, Elective surgery cancellations due to the COVID‐19 pandemic: global predictive model-ling to inform surgical recovery plans, British Journal of Surgery; 2020
[3] COVID-19's Impact on Radiation Oncology. Initial Results of a Nationwide Physician Survey, Available online at https://www.astro.org/ASTRO/media/ASTRO/News%20and%20Publications/PDFs/ASTROCOVID19Survey1-ExecSummary.pdf; 2020
[4] Atun R. et al. Expanding global access to radiotherapy. The Lancet Oncology; 2015
[5] Slotman BJ, Lievens Y, Poortmans P. Effect of COVID-19 pandemic on practice in European radiation oncology centers. Radiother Oncol.; 2020
[6] Rugge M, Zorzi M, Guzzinati S., SARS-CoV-2 infection in the Italian Veneto region: adverse outcomes in patients with cancer. Nature Cancer; 2020
[7] Ministero della Salute, Raccomandazioni per la gestione dei pazienti oncologici e oncoematologici in corso di emergenza da COVID-19, Avaiable online at http://www.trovanorme.salute.gov.it/norme/renderNormsanPdf?anno=2020&codLeg=73635&parte=1%20&serie=null
[8] Joint Commission International, Joint Commission International Accreditation Standards for Hospitals. 7th Edition; 2020
[9] World Health Organization Coronavirus Disease (COVID-19), Infection prevention and control guidance, Avaiable online at https://www.who.int/teams/risk-communication/health-workers-and-administrators/infection-prevention-and-control/guidance
[10] Gruppo di Lavoro ISS Prevenzione e Controllo delle Infezioni, Indicazioni ad interim per un utilizzo razionale del-le protezioni per infezione da SARS-COV-2 nelle attività sanitarie e sociosanitarie (assistenza a soggetti affetti da covid-19) nell’attuale scenario emergenziale SARS-COV-2, Rapporto ISS COVID-19 n. 2/2020 Rev.
[11] American Society for Radiation Oncology, Covid-19 FAQs; 2020 Avaiable online at https://www.astro.org/Daily-Practice/COVID-19-Recommendations-and-Information/COVID-19-FAQ-Updates/COVID-19-FAQs
[12] Associazione Italiana di Radioterapia Oncologica, Documento di indirizzo per la valutazione e la gestione del ri-schio dei pazienti e degli operatori dei reparti di radioterapia oncologica in corso di diffusione del COVID-19; 2020, Avaiable online at https://www.radioterapiaitalia.it/wp-content/uploads/2020/03/v-2-Documento-AIRO-COVID-19-24-03-2020.pdf
[13] Regione Lazio, Registro Ufficiale U.0963319.10-11-2020, Indicazioni sull’esecuzione di test antigenico agli ope-ratori sanitari; Prot. N. 162740/2020
[14] Regione Campania, Piano Regionale di potenziamento delle attività diagnostiche dei casi COVID-19 e di screening degli operatori sanitari e della popolazione maggiormente esposta in Regione Campania; Aggiornamento luglio 2020