Vers une présence tangentielle. Impromptu d'Ohio

Abstract

L’œuvre de Beckett assume la question de l'écart dans toutes ses déclinaisons. Problème philosophique d’abord, indépendant de l’expérience d’écriture, il se manifestera dans les textes de manière évidente et imposante : jusqu’à en devenir une question intrinsèque. On en trouvera des représentations dans les intrigues des premières œuvres, il parviendra ensuite à être pris en charge par la rhétorique. Comme on le sait, un empêchement d'abord, il deviendra une ressource pour l'écriture. On ne présentera pas ici toutes les valeurs que le terme peut revêtir pour la critique ; il suffit d’annoncer qu'il sera pour nous l’espace de non-coïncidence, de distance, d'absence. L'écriture de Beckett est en équilibre entre l’acceptation de l'écart et le combat contre la séparation et l’inachèvement qu’il amène dans l’œuvre ; en équilibre entre le recours à celui-ci comme ressource créatrice et la démystification de ces mêmes procédés. Elle est prise dans un flux qui la mène de tentative en leurre et de leurre en désaveu, toujours dans l'espoir de combler l'écart et d'assister au jaillissement d'une présence