La polemica antiscettica nel IV libro di Lucrezio. Un’eco antiochea?

Abstract

Il presente contributo è volto a suggerire e argomentare l’ipotesi di una datazione piuttosto tarda, nel contesto della tradizione epicurea, della disputa antiscettica condotta da Lucrezio nel IV libro del suo poema (spec. vv. 469-521). A tal fine, vengono vagliati in particolare alcuni paralleli riscontrabili tra la polemica lucreziana e la posizione che Cicerone, nel Lucullus, attribuisce a Lucullo, portavoce di Antioco di Ascalona (135/130-68 a.C.). L’assonanza tra la polemica condotta da Lucullo contro lo scetticismo academico e le argomentazioni delineate nel IV libro del De rerum natura, unita agli elementi di Stoicismo ascritti al “sincretismo” di Antioco, contribuiscono a testimoniare come i versi di Lucrezio potrebbero essere l’esito di un confronto con varie istanze “endemiche” della temperie filosofica degli anni in cui il loro autore visse e scrisse.