Nomothesia e amministrazione finanziaria: frammenti epigrafici di ‘costituzionalizzazione’ e sviluppo istituzionale nell’Atene di IV secolo

Résumé

L’articolo affronta la questione delle modifiche al merismos – la legge che nel IV secolo allocava i fondi ateniesi alle varie casse statali – imposte per decreto in IG II³ 1 327, 452 e 355, ma da far ratificare ai nomothetai. Inserendo queste iscrizioni nel contesto più ampio degli sviluppi delle finanze e dei processi legislativi ateniesi, l’articolo avanza una nuova ricostruzione di come queste modifiche venissero legittimate da un punto di vista istituzionale, e di quali effetti questa legittimazione avesse sul ruolo dei nomothetai e sullo sviluppo dell’amministrazione finanziaria ateniese. Nel fare questo, l’articolo impiega metodologie tratte dal New Institutionalism e analizza forze e debolezze degli approcci tradizionali alla storia istituzionale ateniese.

This article tackles the problem of the changes to the merismos – the law that in the fourth century allocated Athenian funds to various treasuries and magistrates – ordered by decree in IG II³ 1 327, 452 e 355, yet to be ratified by the nomothetai. By analysing these inscriptions within the wider context of Athenian finances and lawmaking, the article proposes a new reconstruction of how these changes were institutionally legitimised, and of the effects that this legitimation had on the role of the nomothetai and on the development of Athenian financial administration. In doing so, the article uses methodologies from New Institutionalism and assesses the strengths and weaknesses of traditional approaches to Greek institutional history.