Rovine

Una tipologia ed un tentativo di definizione

Autori

  • Martino Manca Università degli Studi di Torino

DOI:

https://doi.org/10.13135/2704-8195/5238

Parole chiave:

rovina, maceria, sito, eterotopia

Abstract

The paper develops a typology of ruins depending on the attempts of defunctionalize and re-functionalize them. Starting from anthropological premises (the idea of trace in documentality), and following the method of Marc Augé, ruins are thus distinguished in proper ruins (e.g. those in Simmel), debris and sites. An analysis of the experience of ruins is proposed on the two levels of flânerie and hermeneutical comprehension. The temporal problem of the ruin (studied by authors such as Benjamin, Freud and Heidegger) is solved in spatial terms with its definition as a “natural heterotopia” through a close confrontation with Foucault: this new definition opens up new possibilities for a re-functionalisation, yet different from a substitution or a re-use of ruins. Those possibilities are artistical and political practices, often situated at the margin or even deviant: artistic performances, writing, squatting, integrated conservation, re-valorisation, free fruition, use as photography or cinematography subject.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Martino Manca, Università degli Studi di Torino

Martino Manca (Torino, 1996) è laureando magistrale in Filosofia della Letteratura con una tesi sulla fenomenologia della lettura di testi narrativi non lineari, nonché studente del percorso di eccellenza presso la Scuola di Studi Superiori di Torino “Ferdinando Rossi” e membro del gruppo di ricerca e studio “Encrucijada”. Le sue principali aree di interesse sono la Letteratura e la Filosofia della Letteratura.

##submission.downloads##

Pubblicato

2020-10-30

Come citare

Manca, M. (2020). Rovine: Una tipologia ed un tentativo di definizione. Filosofia, (65), 145–160. https://doi.org/10.13135/2704-8195/5238

Fascicolo

Sezione

Miscellanea