Práctica literaria / práctica crítica: subjetividad, objetividad e inconsciente ideológico
(Notas desde la radical historicidad de Juan Carlos Rodríguez)
DOI:
https://doi.org/10.13135/1594-378X/4453Resumen
Este trabajo pretende mostrar cómo las nociones de sujeto y objeto funcionan a modo de espejo para crear aquello que solo la modernidad concibe de forma sustancializada: lo literario frente a lo no literario. Efectivamente, la noción de sujeto es imprescindible paa que exista la noción de valor (o mérito) asociada a la figura del autor de unt exto; pero resulta que esto solo sucede en tanto que el "objeto literario" de la lectura moderna se escinde en su aspecto interno (textual) y externo (contextual). Es este último, en concreto, el que afianza la imagen ahistoricista, univesalista y evolutiva que caracteriza la idea dominante sobre el fenómeno literario. La crítica es, pues, la encargada de hacer explícitas las contradicciones (texto vs. contexto), allanando así el camino a la práctica literaria para el dspliegue de todo aquello que presupone al sujeto libre en cualquier caso. De ahí que nuestro "inconsciente ideológico" (radicalmente histórico) vea subjetividad libre en textos de otras épocas donde la “matriz ideológica” productiva es otra. Y es que texto y contexto no solo son inseparables, sino que son dos nociones que se limitan a desdoblar algo que en el fondo es lo mismo pero que nuestro inconsciente (el de nuestras relaciones sociales) no puede nunca llegar a admitir sin romper la baraja: nuestra propia historicidad radical.
This paper tries to show how the notions of subject and object work like a mirror to create what only modernity conceives in a substantial way: the literary versus the non-literary. Indeed, the notion of subject is paramount in generating the value (or merit) associated with the figure of the author of a text; but it turns out that this only happens as long as the “literary object” of modernity is split into its internal (textual) and external (contextual) aspects. It is the latter, specifically, that strengthens the ahistorical, universalist and evolutionary image that characterizes the dominant idea about the “literary phenomenon”. Thus, criticism is in charge of making contradictions (text vs context) explicit, thus paving the way for the unfolding of everything that presupposes the free subject in any text. That is why our (radically historical) "ideological unconscious" sees free subjectivity in texts from the past, where the productive "ideological matrix" is a different one. That is why text and context are not only inseparable, but a two-fold notion that simply transcribes something that is basically the same but that our unconscious (that of our historical conjuncture) can never bring itself to admit without unrest: our own radical historicity.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Al publicar en Artifara los autores aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores mantienen los derechos sobre la obra o el artículo cuyo derecho de primera publicación ceden a la revista, licenciándola simultáneamente con una Licencia Creative Commons - Atribución que permite a otros citar o reproducir partes de la obra o el artículo indicando siempre su autor, que mantiene los derechos de propiedad intelectual, y su primera publicación en Artifara.
- Los autores pueden adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra o artículo publicados (por ejemplo, depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) con tal de que indiquen la primera publicación en Artifara.
- Los autores pueden difundir su obra o artículo online (en bases de datos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de propuesta de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Vedi The Effect of Open Access).