Il Paradosso della Finzione: Verità e Crisi del Reale in Philip K. Dick

Autori

  • Noemi Eva Maria Filoni

DOI:

https://doi.org/10.13135/2704-8195/13169

Parole chiave:

Science Fiction, dystopian worlds, postmodernism, philosophy of literature, historicity

Abstract

This article investigates the philosophy in the narrative of Philip K. Dick, exploring the fragmentation of reality and the relationship between simulacra, truth, and historicity. Beginning with the context of Cold War America, marked by media manipulation and epistemological crisis, the analysis focuses on Dick’s ontological skepticism and his ability to challenge the perception of reality. Through the distinction between the “own world” and the “common world,” inspired by Binswanger and Heraclitus, the article examines the conflicts between individual and collective experience, highlighting ontological solitude and the impossibility of empathy as metaphors for the present. The concepts of fragmented temporality and historical regression are analysed with reference to Dick’s dystopian worlds, culminating in a reflection on narrative as a tool to understand our time. Dick’s science fiction emerges not only as social critique but as a medium to reaffirm the centrality of empathy and to restore literature’s fundamental role in the relationship between truth and narration in philosophy.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

Binswanger, Ludwig. 1973. Il caso Ellen West e altri saggi. Milano: Bompiani.

Carrère, Emmanuel. 2006. Io sono vivo, voi siete morti. Un viaggio nella mente di Philip K. Dick. A cura di Simone Bedetti. Milano: Hobby&Work.

De Benoist, Alain. 2011. Come si può essere pagani. Roma: Settimo Sigillo.

Dick, Philip K. 2003. Ubik. Roma: Fanucci.

—. 1999. Se vi pare che questo mondo sia brutto. Milano: Feltrinelli.

—. 2005. The Penultimate Truth. London: Orion Publishing Co.

—. 2013. Finzioni S.p.a.. Roma: Fanucci.

—. 2014. La svastica sul sole. Roma: Fanucci.

—. 2015. L’Esegesi. Roma: Fanucci.

Durkheim, Émile. 2014. Il suicidio. Studio di sociologia. Milano: Rizzoli.

Husserl, Edmund. 1966. Logica formale e trascendentale. Saggio di critica della ragione logica. Bari: Laterza.

Locchi, Giorgio. 1982. Wagner, Nietzsche e il mito sovrumanista. Napoli: Akropolis.

Monateri, Francesca. 2023. Katéchon. Filosofia, politica, estetica. Torino: Bollati Boringhieri.

Pagetti, Carlo. 2022. Il mondo secondo Philip K. Dick. Milano: Mondadori.

Romano Sued, Susana. 1999. “La literatura de Tlön.” In Borgesíada, 107–135. Córdoba: Topografía.

Rodríguez Luis. 1991. The Contemporary Praxis of Fantastic: Borges and Cortázar. New York-London: Garland.

Scarabelli, Andrea. 2021. “Psicomachia, multiversum e Impero della Mente. Appunti su Ubik

di Philip K. Dick”. Groupement de Recherche et d’Études pour la Civilisation Européenne,

March 19.

Suozzi, Stefano. 2015. “Un’invincibile solitudine. Mondo proprio e mondo comune in Philip K. Dick”. il Mulino – Rivisteweb, anno XXXV, vol. 2: 275–287.

Vattimo, Gianni. 2011. La fine della modernità. Milano: Garzanti.

Vercellone, Federico. 2022. L’età illegittima. Estetica e politica. Milano: Raffaello Cortina Editore.

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-01-27

Come citare

Filoni, N. E. M. (2026). Il Paradosso della Finzione: Verità e Crisi del Reale in Philip K. Dick. Filosofia, (70). https://doi.org/10.13135/2704-8195/13169

Fascicolo

Sezione

Miscellanea