The Cardozo Electronic Law Bulletin

Scarica il sommario

Mon, 18 Dec 2023 00:00:00 +0100

UNA POSSIBILE TEORIA UNITARIA PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO NON PATRIMONIALE ALLE PERSONE GIURIDICHE

Davide Gianti — Mon, 18 Dec 2023 00:00:00 +0100

L’articolo si propone di analizzare in maniera critica quali siano i problemi che dottrina e giurisprudenza hanno affrontato nel corso di una lunga elaborazione volta a estendere la tutela offerta dal risarcimento del danno non patrimoniale anche a quei pregiudizi che si manifestano a carico delle persone giuridiche ma che non si sostanziano immediatamente in un danno alla sfera reddituale. Lo scopo finale dell’analisi è quello di proporre una soluzione teorica unitaria per il dibattuto tema della risarcibilità del danno non patrimoniale nei confronti delle persone giuridiche soggetti passivi di un illecito aquiliano utilizzando la sottocategoria rappresentata dal danno esistenziale costituzionalmente qualificato.

WE ARE FAMILY: A QUEER LEGAL ANALYSIS OF NONCONJUGAL RELATIONSHIPS

Antonio Vercellone, Veronica Pecile — Mon, 18 Dec 2023 00:00:00 +0100

This article develops a queer critique of the notion of family that is predominant in Western legal systems by exploring the category of non-conjugal relationships. Rather than extending the scope of the marriage institution to subjects previously excluded from it, we argue that the legal conceptualization of de facto relationships can help moving beyond the mainstream equal rights discourse focused on nondiscrimination and formal equality and achieve a form of protection for LGBTQ+ lives that fosters substantial equality. Case law and legal practice will be analyzed to show how the marginalization of individuals on grounds of their sexual behaviors and practices can be not only perpetuated, but also fought through a tactical use of existing legal arrangements. In the conclusion, we argue that legally reinventing family can provide an emancipatory path to question the predominant norms concerning sexuality that ultimately reproduce socioeconomic imbalances.

«AL DI SOPRA DELLA MISCHIA»: DIRITTO E DEGENERAZIONI DEL POLITICO

Emanuele Ariano — Mon, 18 Dec 2023 00:00:00 +0100

Utilizzando quale cornice teorica il con!itto russo-ucraino, l’articolo si propone di analizzare la progressiva marginalizzazione del discorso giuridico rispetto ad altri discorsi in!uenti politica, economia, tecnologia). Dopo aver ricostruito la genealogia del con!itto ed evidenziato la sua rilevanza geopolitica, si osserva come gli stati di emergenza e le crisi internazionali siano vieppiù gestiti ratione imperii dalla nuda politica che persegue la debellatio del nemico e non, invece, imperio rationis attraverso gli strumenti offerti dal diritto. A dispetto della rassicurante narrazione della rule of law, la storia recente dimostra che è proprio quando la tenuta dello stato di diritto viene messa alla prova che esso è trattato come peso e non come contrappeso; il che rende manifesta l’attuale fragilità del discorso giuridico nel circuito di produzione delle idee e delle soluzioni a problemi istituzionali. In direzione contraria rispetto a questa tendenza involutiva, l’articolo rivendica la necessità di un «ritorno al diritto», inteso come prassi politica di trasformazione sociale e pratica intellettuale di resistenza e critica rispetto al potere, utile a generare una dose di contro-egemonia necessaria per la sopravvivenza della dialettica democratica.